Herkes Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın Dobbs kararının kendi kısmında yaptığı yorumlardan bahsediyor. Bilirsiniz, temelde doğum kontrolü ve eşcinsel evliliğin sırada olduğunu söylediği yerde.
Ne dersin?
A. Çok, çok endişeli, haklı.
B. Çoğunluktaki diğer yargıçların aynı fikirde olmadığı gerçeğinden dolayı teselli buldu.
C. Bütün bunlar … aaaaahhhhhhhhhhhh.
Tamam, kafanı duvara vurmayı bırak. Alnınıza kaynak koyarak hiçbir şey daha iyi hale getirilemez.
Ve bunun sizi ne kadar çılgına çevirdiğini görebildiğim için, Donald Trump’ın “Rica ederim” ile başlayan Karaca kararı için kredi almak için hızla bir fon toplama e-postası gönderdiğini belirtmekten kaçınacağım.
Geride kalmamak için Mike Pence’in adamları, Planlı Ebeveynliği ortadan kaldırmak için uzun zamandır harcadığı çabayı vurgulayan bir görüntü gönderdi. Küçük bir şekilde bu bir tür rahatlama. Gerçekten de, yıllardır cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını resmen tanımadaki rolü için Pence’e minnettar olmalıyız. Onu Sadece Bay Yoksunluk olarak hatırlamaya geri dönme zamanı.
Diğer yargıçlar kendilerini Thomas’ın Yarın için Baskılar hakkındaki tahminlerinden ayrı tuttular, ancak bununla yüzleşin – kariyerlerini kadınların seçme hakkıyla savaşarak inşa eden politikacılar ve politik aktivistler zafer ilan etmeyecek, emekli olmayacak ve aniden örgü örmeye başlamayacaktır.
Sonraki hamlelerine çoktan başladılar. Tennessee’nin yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra kürtaj yasağı, Roe’yu deviren kararın düşmesinden kısa bir süre sonra yürürlüğe girdi. Bazı eyaletlerdeki milletvekilleri, ertesi gün hapları ve RİA’ları hedeflemeye başladı.
Bizi nereye götürmek istiyorlar? Kadınların üremeyi kontrol etme yeteneğinin çok az olduğu veya hiç olmadığı zamanlarda dünyanın nasıl olduğunu bir düşünün. Tabii ki, bekarlık seçeneği de vardı. Ama sonraki nesiller Susan B. Anthony’ye ne kadar saygı duysa da, onun yaşam tarzı yaygın bir çekiciliğe sahip değildi. Çoğu evliliğe gitti, bu da genellikle hayatınızı kocanızı mutlu etmek ve evinizi hızlı bir şekilde büyütmek üzerine odaklamak anlamına geliyordu.
Başka bir şey… bencillikti. Elizabeth Cady Stanton, “Kadınlar arasında sanatçı olmak için öyle bir mücadele var ki, bazı hediyelerinin temiz, düzenli, güzel evlerde gösterilmesini diliyorum,” diye burnunu çekti. Yine de ev hayatına adanan bir hayatı keşfettikten sonra Anthony ile birlikte çalışan kişi, onu gözyaşlarına sıkıyordu.
Bununla birlikte, tarihimizin başlarındaki çoğu kadının ev hanımı olmaya can atması tamamen anlaşılabilir bir durumdur. 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde şehirler, günde 13 veya 14 saat çalışan düşük gelirli kadınlarla dolmuştu. Bunlardan biri, Hester Vaughn, feminist bir dava haline geldi. Kadınların oy hakkını savunanların hikayesini anlattığı gibi, Philadelphia’daki işvereni tarafından tecavüze uğradı, hamile kaldı ve soğuk bir çatı katında yiyeceksiz bir odaya terk edildi. Sonunda tek başına doğum yaptı ve yerde ölü bebeğinin yanında yatarken bulundu. Bebek öldürmekten yargılandı ve asılmaya mahkum edildi, ardından vali tarafından affedildi. Kürtaj seçeneği ihtiyacının mükemmel bir örneği olmak.
Belki de Hester Vaughn’un kaderini Clarence Thomas’a bağlamak adil değil ama üreme haklarında altın bir çağ olduğunu düşündüğü zamana bakmalıyız. Griswold v. Connecticut’tan önceki araziden bahsediyoruz, Yüksek Mahkeme’nin 1965’te eyaletlerin doğum kontrol araçlarının satışını yasaklamasının kısmen anayasaya aykırı olduğuna hükmeden kararı.
O zaman, Connecticut’ta doğum kontrol cihazı kullanmaktan hüküm giyen herkes – hatta altı çocuk yetiştiren evli bir çift bile – bir yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilirdi. Konunun eyalet meclisinde resmi tartışmaya açıldığı çok az sayıdan birinde, The Times, yasayı değiştirme hareketinin “bir dakikadan az süren” bir sesli oylamayla reddedildiğini bildirdi.
Konu kürtaj olduğunda, tüm ülke Arizona’da bir çocuk dizisinin sunucusu olan Sherri Finkbine’den bahsediyordu. 1962’de kocasının denizaşırı bir geziden getirdiği sakinleştiricinin talidomid içerdiğini ve cenine zarar verecek kadar içtiğini öğrendiğinde beşinci çocuğuna hamileydi.
Finkbine bir kürtaj planladı, ancak dünyaya bu sakinleştiricilerin ne kadar tehlikeli olabileceğini bildirmek zorunda hissetti. Anonim bir kaynak olma girişimi tam bir başarısızlıktı ve hikayesi kamuya açıklandığında, hastane prosedürünü iptal etti, mahkemeler ona herhangi bir destek vermeyi reddetti ve “Romper Room”a ev sahipliği yapan işini kaybetti.
Sonunda, çok sayıda tanıtımdan sonra, prosedürü uygulayan doktorun fetüsün büyük ölçüde deforme olduğunu söylediği İsveç’te kürtaj yaptırmayı başardı. Ancak eve döndüğünde, yerel bir televizyon kanalı tarafından “çocuklarla çalışmak için uygun olmadığını” öğrendi.
Açıkçası şimdi işler farklı. Yine de Karaca’yı devirmek bizi zamanda geriye itti ve daha fazla itilmeden önce, üreme üzerindeki kontrolün modern dünyada kadın hikayesinin mutlak merkezinde olduğunu hatırlamakta fayda var.
İstihdam ve kariyer gibi şeylere gelince, erkekler ve kadınlar arasındaki büyük, kozmik ayrım çizgisi her zaman işverenlerin erkeklerin hamile kalması konusunda endişelenmelerine gerek olmamasıydı. Sonra doğum kontrolü geldi. Her şey değişti ve çocuğunun aile işini devralmasını hayal eden bir baba, bebeğinin kız olacağını duyunca umutsuzluğa kapılmadı. Yakında, yeni anneler, ebeveynliği kendi kariyerleriyle birleştirebileceklerini bilmenin sevincini – ve evet, zorluğu – yaşadılar.
Hiç kimse bunu kabul etmese de, seçim karşıtı hareketin geri çekmek istediği şey bu. Her gün Yargıtay’a hatırlatalım.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .