Gelen kutumuzdan daha fazlası:
- Johnny Depp-Amber Heard Davasındaki Karara Tepki
- Yargıtay Kararı
- Rusya-Ukrayna Savaşına Diplomatik Bir Çözüm Bulun
“ Başkan Biden Perşembe günü yaptığı açıklamada, Senato Cumhuriyetçilerinin çoğunluğunun bu tekliflerin hiçbirinin tartışılmasını veya oylamaya sunulmasını bile istememesini mantıksız buluyorum” dedi. “Amerikan halkını tekrar hayal kırıklığına uğratamayız.” Kredi… Doug Mills/The New York Times
Editöre:
Yeniden “‘Yeter,’ Biden İddiaları, Saldırı Tarzı Silahları Yasaklamak İçin Yasa İsteyen” (ön sayfa, 3 Haziran) :
Başkan Biden, birçok siyasi liderin özel olarak fısıldamaktan bile korktuklarını kamuoyuna açıkladığı için tebrik edilmelidir. Eğitimsiz sivillerin savaş alanında kullanılmak üzere tasarlanmış bir silaha sahip olmasının mantıklı bir temeli yoktur.
Saldırı tüfekleri bir tür kitle imha silahıdır. Yüksek kapasiteli mermi klipsleri ve hızlı ateşleme mekanizmaları ile bu cihazlar tek bir amaç için tasarlanmıştır: mümkün olduğunca kısa sürede mümkün olduğunca çok sayıda insan hedefini öldürmek veya sakatlamak.
Kongre üyeleri, özellikle Cumhuriyetçi üyeler, silah lobisine olan bağlılıklarını bırakmalı ve asli görevlerinin Amerika halkını iç ve dış her türlü şiddetten korumak olduğunu anlamalıdır.
Dan Donovan
Brooklyn
Editöre:
Başkan Biden sıkıntı ve öfkesinde bile çok kaçıyor. Alternatif bir konuşma önerebilir miyim:
“Amerikalı kardeşlerim: Dünyadaki tüm sorunlara rağmen, evde çok ciddi, kendi kendimize yüklediğimiz bir sorun var: kontrol dışı silah kullanımı. Senato, bu sorunu düzeltmeye yönelik tüm girişimleri engellemeye devam etti ve etmeye de devam edecek.
“Alışverişe gitmek istiyorsanız doktora gidin veya öldürülme korkusu olmadan ibadethanenize gidin ve çocuk ya da torun öldürülmekten korkmadan okula giderse, tek çözüm silah kontrol yasalarını Senato’dan geçirmektir. Ve öyle görünüyor ki, Senato’nun halkın iradesini desteklemesini sağlamanın tek yolu, bu sonbaharda Cumhuriyetçi senatörlerin görevden alınmasına oy vermek.
“Bu ülkenin güvenliği sizin elinizde.”
Kevin Silson
Charlottesville, Va.
Editöre:
Yeniden “Bu Silah Reformları Hayat Kurtarabilir. We Can Achieve Them,” Nicholas Kristof (Opinion konuk makalesi, 29 Mayıs):
Bay Kristof, hayat kurtarabilecek sayısız silah güvenliği önlemi listeler, ancak umut verici bir fikri dışarıda bırakır: Sadece yasal alıcıları tarafından ateşlenebilen silahlar”, silah pazarının önemli bir parçası haline geliyor.
2019 Adalet Bakanlığı araştırmasına göre, suçlarda kullanılan silahların yalnızca yüzde 10’u suçlu tarafından bir perakendeciden yasal olarak satın alındı. Geri kalanlar karaborsa, akrabalar vb. aracılığıyla elde edildi. Ve elbette birçok genç, ebeveynlerinin silahlarıyla intihar ederek ölüyor. Akıllı silahlar büyük bir fark yaratacaktır.
Teknoloji, akıllı silahlar yapmak için var, ancak ABD silah üreticileri, akıllı silah yetkisinden korktuğu için NRA’nın direnişiyle korkutuldu. Anketler, birçok insanın akıllı silah satın almayı tercih edeceğini gösteriyor ve bazı Ortabatı belediye başkanları, varsa polis güçleri için akıllı silahlar alacaklarını söyledi. FBI da dahil olmak üzere diğer kolluk kuvvetleri de aynı şeyi yapsaydı, akıllı silahlar için garantili bir pazar olacaktı ve üreticiler onları üretmeye başlayacaktı.
Steve Novick
Portland, Ore.
Editöre:
Nicholas Kristof, silah şiddetini azaltmak için mantıklı öneriler sunuyor. Şunu da eklemek isterim: Silah sahibi olmak isteyen herkesin önce bir silah güvenliği kursunu geçmesini şart koşun. NRA bile itiraz etmemelidir. Sonuçta, silah güvenliğini öğretmek misyonlarından biri olmuştur.
Thornton Jordan
Columbus, Ga.
Editöre:
Nicholas Kristof haklı. Düşünceli kısıtlamalar hayat kurtarabilir ve kurtarabilir.
Uvalde saldırganı, Robb İlköğretim Okulu’nda 17 yıl 11½ aylıkken 19 öğrenciyi ve iki öğretmeni öldürmedi. Teksas yasaları, 18 yaşından küçüklerin tüfek satın almasını yasakladı. 18 yaşına girdikten sonra iki saldırı tüfeği ve büyük miktarda mühimmat satın aldı ve planını gerçekleştirdi.
Teksas, Florida’nın 21 yaş sınırlamasını benimsemiş olsaydı, muhtemelen Teksas trajedisi yaşanmayacaktı.
Gary Mullins
Surrey, Britanya Kolumbiyası
Yazar, Britanya Kolumbiyası’nın ileri eğitimden sorumlu eski bakan yardımcısıdır.
Editöre:
Askeri tarzdaki yarı otomatik saldırı silahları, mümkün olan en kısa sürede çok sayıda insanı öldürmek için özel olarak tasarlanmıştır. Tek kullanımları bu. O zaman neden bunların üretilmesine ve halka satılmasına izin vermeye devam ediyoruz? Ancak bunların üretimini ve satışını yasaklayarak bu ülkede yaşananlar gibi katliamların tekrar tekrar yaşanmasını engelleyebiliriz.
Jane F. Thornton
Queens
Editöre:
Belki de şimdi saldırı silahlarına sahip tüm vatansever Amerikalıların zamanıdır. Onları Ukraynalı askerlere bağışlayın.
Sebby Wilson Jacobson
Rochester, NY
Johnny Depp-Amber Heard Davasındaki Karara Tepki
Editör:
Michelle Goldberg tarafından yazılan “The Heard Kararı Bir Sahtekarlıktı” (sütun, 3 Haziran):
Johnny Depp-Amber Heard davasındaki jüri kararı, bir travesti. Erkekler yalan söyler. Kadınlar yalan söyler. Jüri, altı haftalık kanıtları dinledi ve Bayan Heard’e inanmadı ve onun, Bay Depp’in imajına zarar vermek ve onun imajını güçlendirmeye çalışmak için kötü niyetli, korkunç, yanlış iddialarda bulunduğuna karar verdi.
Tüm tanıklığı görmedim ya da tüm kanıtları duymadım ama çoğunu dinledikten ve özellikle Bayan Heard’ın çapraz sorgusunu dinledikten sonra ona neden inanmadıklarını kolayca anlayabiliyorum. ona inanmıyorum.
Bu, diğer iddia sahiplerinin kendiliğinden inkar edileceği anlamına gelmez. Verdikleri ifadelere ve sundukları kanıtlara göre yargılanacaklar. Adalet sistemi böyle işler, olması gerektiği gibi. Sırf taciz iddiasında bulunduğu için hiç kimseye inanılmamalıdır. Bu iddiaları bir jüriye kanıtlamaları gerekiyor.
Edna Ayliffe Latchem
Baton Rouge, La.
Editöre:
Hakaret İddiasında Depp’i Hakaret Etti, Jüri Buluyor (ön sayfa, 3 Haziran):
Johnny Depp-Amber Heard davasının pek çok açıdan zorlayıcı olduğu süre boyunca, iç ve dış gelişmelerden büyük endişe duyan bir vatandaş olarak konuşurken, ben Yargılamanın “milletin aklını karıştırdığı” iddiasını sorgulayacağım.
Ulusal odak noktamızın yakın zamanda başka bir yerde olduğunu umuyorum: Buffalo, Uvalde, Tulsa. Washington. Ukrayna. O halde, belki ben yanılıyorumdur ve The Times haklıdır, bu da bizim bu lanet olası gemiyi düzeltme konusundaki kronik yetersizliğimizi açıklamakta uzun bir yol kat eder.
Peter Richmond
Millerton, NY
Editöre:
Heard-Depp davasının perdesi kapandığına göre, kararın bize gerçekten söylediği tek şey, kimin daha iyi aktör olduğu.
Tom Dey
Beverly Hills, California
Yazar bir sinema yönetmenidir.
Bir Yüksek Mahkeme Kararı
Editöre:
Yeniden “Adalet Müdafii Üzerindeki Zorlukları Azalttı” (haber makalesi, 24 Mayıs):
Bir avukat olarak 22 yıl boyunca idam cezasına çarptırılan bir sanığı federal bir mahkemenin önünde temsil eden ve cezasını bozmak için bir habeas corpus emri çıkaran bir sanığı temsil eden Yüksek Mahkeme’nin Büyük Hüküm’e yönelik son saldırısı karşısında dehşete düştüm.
Habeas corpus, Anayasa’nın suçla itham edilenlerin haklarını korumasının merkezinde yer alır. Yine de muhafazakar yargıçlar, Anayasa’ya sözde bağlılıklarını göz ardı ederek, sürekli olarak habeas corpus’u ortadan kaldırmak ve reddetmek için yasal doktrinler icat ettiler.
Son saldırılarında, mahkemenin sağcı çoğunluğu, avukatları işlerini yapmadıkları için hatalı bir şekilde mahkûm edilmiş veya haksız yere ölüme mahkum edilmiş olabilecek mahkumların bir mahkemeye delil sunmalarına izin verilmeyeceğine karar verdi. federal mahkeme, yetkili avukata anayasal haklarının ihlal edildiğini göstermek için.
Yine Evvel, Yüksek Mahkeme’nin GOP’un “suç konusunda sert” siyasi gündemine bağlılığı, temel anayasal hakların yanı sıra basit adaleti de geçersiz kılıyor.
Mitchell Zimmerman
Palo Alto, Kaliforniya
Rusya-Ukrayna Savaşına Diplomatik Bir Çözüm Bulun
Editöre :
ABD, Ukrayna’nın kendisini savunmasına yardım etmenin ötesine geçerek Rusya’yı zayıflatma çağrısı yapanlara boyun eğmemelidir. Bunun yerine, Amerika Birleşik Devletleri diplomatik bir çözüm bulmaya eşit derecede odaklanmalı ve kolayca çok daha kötü bir şeye dönüşebilecek son derece değişken bir çatışmada ihtiyaç duyulan kısıtlama ve kontrolü göstermeye devam etmelidir.
Provokasyona rağmen, I’m mühlet Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky, Rusya ile barışın mümkün olduğu ve birincil hedef olarak kalması gerektiği konusunda hemfikirdir.
Tom Miller
Oakland, Kaliforniya
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
- Johnny Depp-Amber Heard Davasındaki Karara Tepki
- Yargıtay Kararı
- Rusya-Ukrayna Savaşına Diplomatik Bir Çözüm Bulun
“ Başkan Biden Perşembe günü yaptığı açıklamada, Senato Cumhuriyetçilerinin çoğunluğunun bu tekliflerin hiçbirinin tartışılmasını veya oylamaya sunulmasını bile istememesini mantıksız buluyorum” dedi. “Amerikan halkını tekrar hayal kırıklığına uğratamayız.” Kredi… Doug Mills/The New York Times
Editöre:
Yeniden “‘Yeter,’ Biden İddiaları, Saldırı Tarzı Silahları Yasaklamak İçin Yasa İsteyen” (ön sayfa, 3 Haziran) :
Başkan Biden, birçok siyasi liderin özel olarak fısıldamaktan bile korktuklarını kamuoyuna açıkladığı için tebrik edilmelidir. Eğitimsiz sivillerin savaş alanında kullanılmak üzere tasarlanmış bir silaha sahip olmasının mantıklı bir temeli yoktur.
Saldırı tüfekleri bir tür kitle imha silahıdır. Yüksek kapasiteli mermi klipsleri ve hızlı ateşleme mekanizmaları ile bu cihazlar tek bir amaç için tasarlanmıştır: mümkün olduğunca kısa sürede mümkün olduğunca çok sayıda insan hedefini öldürmek veya sakatlamak.
Kongre üyeleri, özellikle Cumhuriyetçi üyeler, silah lobisine olan bağlılıklarını bırakmalı ve asli görevlerinin Amerika halkını iç ve dış her türlü şiddetten korumak olduğunu anlamalıdır.
Dan Donovan
Brooklyn
Editöre:
Başkan Biden sıkıntı ve öfkesinde bile çok kaçıyor. Alternatif bir konuşma önerebilir miyim:
“Amerikalı kardeşlerim: Dünyadaki tüm sorunlara rağmen, evde çok ciddi, kendi kendimize yüklediğimiz bir sorun var: kontrol dışı silah kullanımı. Senato, bu sorunu düzeltmeye yönelik tüm girişimleri engellemeye devam etti ve etmeye de devam edecek.
“Alışverişe gitmek istiyorsanız doktora gidin veya öldürülme korkusu olmadan ibadethanenize gidin ve çocuk ya da torun öldürülmekten korkmadan okula giderse, tek çözüm silah kontrol yasalarını Senato’dan geçirmektir. Ve öyle görünüyor ki, Senato’nun halkın iradesini desteklemesini sağlamanın tek yolu, bu sonbaharda Cumhuriyetçi senatörlerin görevden alınmasına oy vermek.
“Bu ülkenin güvenliği sizin elinizde.”
Kevin Silson
Charlottesville, Va.
Editöre:
Yeniden “Bu Silah Reformları Hayat Kurtarabilir. We Can Achieve Them,” Nicholas Kristof (Opinion konuk makalesi, 29 Mayıs):
Bay Kristof, hayat kurtarabilecek sayısız silah güvenliği önlemi listeler, ancak umut verici bir fikri dışarıda bırakır: Sadece yasal alıcıları tarafından ateşlenebilen silahlar”, silah pazarının önemli bir parçası haline geliyor.
2019 Adalet Bakanlığı araştırmasına göre, suçlarda kullanılan silahların yalnızca yüzde 10’u suçlu tarafından bir perakendeciden yasal olarak satın alındı. Geri kalanlar karaborsa, akrabalar vb. aracılığıyla elde edildi. Ve elbette birçok genç, ebeveynlerinin silahlarıyla intihar ederek ölüyor. Akıllı silahlar büyük bir fark yaratacaktır.
Teknoloji, akıllı silahlar yapmak için var, ancak ABD silah üreticileri, akıllı silah yetkisinden korktuğu için NRA’nın direnişiyle korkutuldu. Anketler, birçok insanın akıllı silah satın almayı tercih edeceğini gösteriyor ve bazı Ortabatı belediye başkanları, varsa polis güçleri için akıllı silahlar alacaklarını söyledi. FBI da dahil olmak üzere diğer kolluk kuvvetleri de aynı şeyi yapsaydı, akıllı silahlar için garantili bir pazar olacaktı ve üreticiler onları üretmeye başlayacaktı.
Steve Novick
Portland, Ore.
Editöre:
Nicholas Kristof, silah şiddetini azaltmak için mantıklı öneriler sunuyor. Şunu da eklemek isterim: Silah sahibi olmak isteyen herkesin önce bir silah güvenliği kursunu geçmesini şart koşun. NRA bile itiraz etmemelidir. Sonuçta, silah güvenliğini öğretmek misyonlarından biri olmuştur.
Thornton Jordan
Columbus, Ga.
Editöre:
Nicholas Kristof haklı. Düşünceli kısıtlamalar hayat kurtarabilir ve kurtarabilir.
Uvalde saldırganı, Robb İlköğretim Okulu’nda 17 yıl 11½ aylıkken 19 öğrenciyi ve iki öğretmeni öldürmedi. Teksas yasaları, 18 yaşından küçüklerin tüfek satın almasını yasakladı. 18 yaşına girdikten sonra iki saldırı tüfeği ve büyük miktarda mühimmat satın aldı ve planını gerçekleştirdi.
Teksas, Florida’nın 21 yaş sınırlamasını benimsemiş olsaydı, muhtemelen Teksas trajedisi yaşanmayacaktı.
Gary Mullins
Surrey, Britanya Kolumbiyası
Yazar, Britanya Kolumbiyası’nın ileri eğitimden sorumlu eski bakan yardımcısıdır.
Editöre:
Askeri tarzdaki yarı otomatik saldırı silahları, mümkün olan en kısa sürede çok sayıda insanı öldürmek için özel olarak tasarlanmıştır. Tek kullanımları bu. O zaman neden bunların üretilmesine ve halka satılmasına izin vermeye devam ediyoruz? Ancak bunların üretimini ve satışını yasaklayarak bu ülkede yaşananlar gibi katliamların tekrar tekrar yaşanmasını engelleyebiliriz.
Jane F. Thornton
Queens
Editöre:
Belki de şimdi saldırı silahlarına sahip tüm vatansever Amerikalıların zamanıdır. Onları Ukraynalı askerlere bağışlayın.
Sebby Wilson Jacobson
Rochester, NY
Johnny Depp-Amber Heard Davasındaki Karara Tepki
Editör:
Michelle Goldberg tarafından yazılan “The Heard Kararı Bir Sahtekarlıktı” (sütun, 3 Haziran):
Johnny Depp-Amber Heard davasındaki jüri kararı, bir travesti. Erkekler yalan söyler. Kadınlar yalan söyler. Jüri, altı haftalık kanıtları dinledi ve Bayan Heard’e inanmadı ve onun, Bay Depp’in imajına zarar vermek ve onun imajını güçlendirmeye çalışmak için kötü niyetli, korkunç, yanlış iddialarda bulunduğuna karar verdi.
Tüm tanıklığı görmedim ya da tüm kanıtları duymadım ama çoğunu dinledikten ve özellikle Bayan Heard’ın çapraz sorgusunu dinledikten sonra ona neden inanmadıklarını kolayca anlayabiliyorum. ona inanmıyorum.
Bu, diğer iddia sahiplerinin kendiliğinden inkar edileceği anlamına gelmez. Verdikleri ifadelere ve sundukları kanıtlara göre yargılanacaklar. Adalet sistemi böyle işler, olması gerektiği gibi. Sırf taciz iddiasında bulunduğu için hiç kimseye inanılmamalıdır. Bu iddiaları bir jüriye kanıtlamaları gerekiyor.
Edna Ayliffe Latchem
Baton Rouge, La.
Editöre:
Hakaret İddiasında Depp’i Hakaret Etti, Jüri Buluyor (ön sayfa, 3 Haziran):
Johnny Depp-Amber Heard davasının pek çok açıdan zorlayıcı olduğu süre boyunca, iç ve dış gelişmelerden büyük endişe duyan bir vatandaş olarak konuşurken, ben Yargılamanın “milletin aklını karıştırdığı” iddiasını sorgulayacağım.
Ulusal odak noktamızın yakın zamanda başka bir yerde olduğunu umuyorum: Buffalo, Uvalde, Tulsa. Washington. Ukrayna. O halde, belki ben yanılıyorumdur ve The Times haklıdır, bu da bizim bu lanet olası gemiyi düzeltme konusundaki kronik yetersizliğimizi açıklamakta uzun bir yol kat eder.
Peter Richmond
Millerton, NY
Editöre:
Heard-Depp davasının perdesi kapandığına göre, kararın bize gerçekten söylediği tek şey, kimin daha iyi aktör olduğu.
Tom Dey
Beverly Hills, California
Yazar bir sinema yönetmenidir.
Bir Yüksek Mahkeme Kararı
Editöre:
Yeniden “Adalet Müdafii Üzerindeki Zorlukları Azalttı” (haber makalesi, 24 Mayıs):
Bir avukat olarak 22 yıl boyunca idam cezasına çarptırılan bir sanığı federal bir mahkemenin önünde temsil eden ve cezasını bozmak için bir habeas corpus emri çıkaran bir sanığı temsil eden Yüksek Mahkeme’nin Büyük Hüküm’e yönelik son saldırısı karşısında dehşete düştüm.
Habeas corpus, Anayasa’nın suçla itham edilenlerin haklarını korumasının merkezinde yer alır. Yine de muhafazakar yargıçlar, Anayasa’ya sözde bağlılıklarını göz ardı ederek, sürekli olarak habeas corpus’u ortadan kaldırmak ve reddetmek için yasal doktrinler icat ettiler.
Son saldırılarında, mahkemenin sağcı çoğunluğu, avukatları işlerini yapmadıkları için hatalı bir şekilde mahkûm edilmiş veya haksız yere ölüme mahkum edilmiş olabilecek mahkumların bir mahkemeye delil sunmalarına izin verilmeyeceğine karar verdi. federal mahkeme, yetkili avukata anayasal haklarının ihlal edildiğini göstermek için.
Yine Evvel, Yüksek Mahkeme’nin GOP’un “suç konusunda sert” siyasi gündemine bağlılığı, temel anayasal hakların yanı sıra basit adaleti de geçersiz kılıyor.
Mitchell Zimmerman
Palo Alto, Kaliforniya
Rusya-Ukrayna Savaşına Diplomatik Bir Çözüm Bulun
Editöre :
ABD, Ukrayna’nın kendisini savunmasına yardım etmenin ötesine geçerek Rusya’yı zayıflatma çağrısı yapanlara boyun eğmemelidir. Bunun yerine, Amerika Birleşik Devletleri diplomatik bir çözüm bulmaya eşit derecede odaklanmalı ve kolayca çok daha kötü bir şeye dönüşebilecek son derece değişken bir çatışmada ihtiyaç duyulan kısıtlama ve kontrolü göstermeye devam etmelidir.
Provokasyona rağmen, I’m mühlet Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky, Rusya ile barışın mümkün olduğu ve birincil hedef olarak kalması gerektiği konusunda hemfikirdir.
Tom Miller
Oakland, Kaliforniya