LONDRA – İngiltere’nin karizmatik başbakanı olarak nadiren skandallardan kurtulan ve asla manşetlerden çıkmayan Boris Johnson, İngiliz siyasetine egemen oldu, rakiplerini gölgede bıraktı ve iktidardaki Muhafazakar Partiyi kendi zorlayıcı, kutuplaştırıcı imajında yeniden icat etti.
Dolayısıyla, liderliğinin beraberinde getirdiği tüm sertliğe rağmen, Bay Johnson’ın gidişi, Brexit sonrası sıkıntılı bir gelecek ve korkunç bir ekonomik zemin çizen bir ülkenin yönetiminde büyük bir boşluk bırakıyor.
Bay Johnson’ın yanlış adımlarına rağmen, İngiltere’nin bir sonraki liderinin nihai seçimini Muhafazakar Parti’nin yaklaşık 200.000 üyesine bırakan, İngiltere’nin parlamenter sistemi altında yakın bir genel seçim beklentisi yok.
Bay Johnson’ın bitmek bilmeyen dramlarından bıkmış, artan enflasyon ve olası bir durgunluk konusunda endişeli olan ve bir sonraki başbakanın onları nereye götüreceği konusunda karanlıkta kalan Britanyalılar için siyasi kriz henüz bitmedi.
Parti bu rol için kimi seçerse seçsin – olası adayların listesi son yıllarda olduğundan daha uzun ve daha çeşitlidir – ülke Bay Johnson’ın kişilik odaklı siyaset markasından uzaklaştıkça seçim bir dönüm noktası olacaktır.
Kent Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Matthew Goodwin, “Muhafazakar Parti’nin yenilenme ve balayı ile temellerini yeniden kazanması için bir fırsat var” dedi. “Ancak politika teklifi çok farklı olacak – çok farklı bir zamanın ruhuna sahip olmak zorunda kalacaklar ve bunu çok hızlı yapacaklar çünkü Muhafazakar marka Johnson ile ilişkili ve iyi bir yerde değil.”
Bununla birlikte, Muhafazakar Parti’nin “kendini her zaman yeniden icat ettiğini: Bunu Johnson aracılığıyla yaptı ve şimdi onun yerini alacak yarışmacıların neden bu yeniden icat anıyla karşılaştıklarına dair ikna edici bir dava ortaya koymaları gerektiğini” ekledi.
Bu, 2016 Brexit oylaması ve pandemi nedeniyle asla ele alınmayanlar da dahil olmak üzere, inşa etmek istedikleri ülke türüyle ilgili temel soruları yanıtlamak anlamına gelecek.
Eski bir memur ve Londra merkezli bir araştırma grubu olan Institute for Government’ta kıdemli bir arkadaş olan Jill Rutter, Brexit, vergilendirme ve ekonomi konusundaki tartışmaları gerekçe göstererek “yön üzerinde bir savaş” öngördü.
“Asıl soru şu: Boris Johnson olmadan uzun vadede bir takımı tekrar bir araya getirebilecekler mi?” diye sordu ve hükümette daha önde gelen pozisyonlarda bulunanların çoğunun, öncelikle liderlerine sadakat için atandığını da sözlerine ekledi.
Aday sıkıntısı olmayacak: İsimlerini öne süren milletvekillerinin sayısı çift hanelere ulaşacak gibi görünüyor. Bazıları profillerini yükseltmek için koşacak ve Muhafazakar milletvekilleri arasındaki bir dizi oylama, gerçek yarışmacıları ikiye indirecek.
Bunlardan biri daha sonra yaz sonunda Muhafazakar Parti üyeleri tarafından ülkenin bir sonraki başbakanı olarak seçilecek, ancak Perşembe günü Bay Johnson’ın o zamana kadar geçici başbakan olarak kalmasına izin verilip verilmeyeceğine dair sorular dönüyor.
Görevi doldurmak için önde gelen adaylar arasında, yakın zamanda atanan Maliye Bakanı Nadhim Zahawi; selefi Rishi Sunak; dışişleri bakanı Liz Truss; Savunma Bakanı Ben Wallace; ve eski sağlık ve dışişleri bakanı Jeremy Hunt.
Bayan Rutter, Bay Johnson’ın istifasından önce, Muhafazakarların bir seçime kadar muhtemelen iki yılı olacağı ve partiye Brexit’in öne çıkan yönlerini etkili bir şekilde çözmesi için “ekonomiyi geri alması için zaman” verecek bir zihniyet olduğunu söyledi. yolda ve liderlikte biraz inancı geri kazanın. Şimdi bu zorluklar daha acil.
Ancak Downing Caddesi’nde geçirdiği üç yılın ardından, Bay Johnson ideolojik olarak kafası karışık bir miras bırakarak ardıllarına huysuz partilerini birleştirmek için bir meydan okuma sunar.
Bay Johnson, 2019’da, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkışına nasıl – veya devam edip etmeyeceğine – ilişkin üç yıllık çıkmazın ardından “Brexit’i gerçekleştirme” sözü veren ezici bir seçim kazandı.
Popülist Brexit yanlısı mesajıyla Bay Johnson, Britanya siyasetini yeniden düzenlemeyi başardı ve Britanya’nın kuzeyindeki ve ortasındaki sözde “kırmızı duvar” eski sanayi bölgelerinde İşçi Partisi’nden milyonlarca seçmeni kazandı. Ayrıca, bazen güneydeki kaybedebileceklerini düşünen geleneksel Muhafazakar seçmenleri alarma geçirerek, bu bölgelere refahı “düzeylendirme” sözü verdi.
İşçi, Brexit’e desteğin güçlü olduğu ve solcu önceki lideri Jeremy Corbyn’in popüler olmadığını kanıtladığı kuzey koltuklarında hala toparlanmaya çalışıyor. Mevcut lider, Keir Starmer, yaygın olarak yetkin ama karizmatik olmayan biri olarak kabul ediliyor ve sağlam ama olağanüstü bir ilerleme kaydetti.
Bununla birlikte, Bay Starmer, tecrit kurallarını çiğnediği için polis tarafından para cezasına çarptırılırsa, bu rotadan atılabilir. Bu koşullar altında, bir İşçi liderliği yarışmasını hızlandıracak bir şeyi bırakma sözü verdi.
Lordlar Kamarası’nın Muhafazakar bir üyesi ve eski bir kabine bakanı olan Peter Lilley, “Olağanüstü olan şey, önümüzdeki haftanın sonuna kadar Muhafazakar Parti’nin bir liderine ve İşçi Partisi’nin liderine sahip olamamamız” dedi.
Yine de Muhafazakar Parti içindeki rekabet, bir sonraki başbakanı belirleyeceği için daha acil ve önemli.
Muhafazakarlar kendilerini vergileri düşürmeye adamış olarak görseler de, pandemi sırasında kamu hizmetleri zorlandığından vergi yükü arttı. Her zaman büyük altyapı projelerinin hayranı olan Bay Johnson, genellikle kamu harcamalarını tercih etti ve kendisini 1980’lerde kabinede görev yapan müdahaleci (ancak Avrupa yanlısı) Muhafazakar politikacı Michael Heseltine’e atıfta bulunan bir “Brexity Hezza” olarak tanımladı. 1990’lar.
Yine de ücretsiz harcama modeli, partinin ideolojik bağlarını kaybettiğini düşünen ve İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmasını devletin rolünde büyük bir azalmanın başlangıcı olarak gören Brexit aşırı tutucuları için lanetliydi. Thames’de.
“Uzun bir aday listesi olacak ve Brexit öncesi muhafazakarlıktan çok farklı olan Brexit sonrası muhafazakarlık vizyonlarını, işçi sınıfı kırmızı duvar alanlarını yanlarına nasıl alacaklarına dair vizyonlarını ortaya koymaları gerekecek. mezun, orta sınıf shires ile birlikte,” dedi Profesör Goodwin.
Adayların İngiltere’nin Brexit sonrası ticaret planları, kültürel meseleler ve ilerlemecilik, göç ve ekonomi hakkındaki vizyonlarını açıklamaları gerektiğini belirterek, şimdilik ikna edici bir fikir dizisi olmadığını da sözlerine ekledi.
Kıdemli bir Muhafazakar milletvekili ve Bay Johnson’ı eleştiren Tobias Ellwood, meslektaşlarının kabaca üç gruba ayrıldığını söyledi: 2019’da Parlamentoya giren “kırmızı duvar” koltuklarından milletvekilleri; Tek Ulus grubu olarak bilinen ılımlı, daha enternasyonalist milletvekilleri; ve katı Brexit destekçileri.
Bay Ellwood, “Ortada kim oturabilir ve ardından üç gruptan da destek alabilirse başbakan olacak” dedi.
1990’larda parti liderliği için yarışan Bay Lilley, nihai seçimin genel halktan daha ideolojik olma eğiliminde olan parti aktivistleri tarafından yapılması nedeniyle “ikisinden daha sağ kanadın kazandığını” söyledi.
Bu durumda, bunun vergileri kesmek ve Bay Johnson’ın AB anlaşması olmadan Kuzey İrlanda için Brexit sonrası ticaret kurallarını değiştirme konusundaki katı politikasını sürdürmek isteyen bir adayın lehine olacağını söyledi.
Ancak Profesör Goodwin, partilerinin servetini kurtarmak için, bir sonraki başbakan olma adaylarının, modern Britanya için daha geniş bir vizyon ve sadece vergi indirimleri önermekten daha düşünceli bir politika programı üretmeleri gerektiğini söyledi.
Muhafazakar Parti, “çok kırılgan bir konumda ve bu ya iyi gidecek ya da çok, çok kötü olacak” diye ekledi.