Kredi… Ben Wiseman
Bir önceki bülteni kaçırdıysanız, okuyabilirsiniz. burada .
İle Frank Bruni
Eric Greitens kesinlikle kendinden memnun. Seçimlere kadar gülüyor. Kristal meth kullanan yarı okuryazar bir ergenin akıllıca düşünebileceği bir kampanya adıyla, Missouri Cumhuriyetçisi bu hafta Demokratları kızdırdı, gazetecileri dehşete düşürdü ve 12 saat boyunca – bu günlerde bir sonsuzluk – siyasi tartışmalara egemen oldu. Bu, Greitens’in can damarı zamanlarda bir ülkede sonu olurdu. Bu noktada bizimkinde, muhtemelen Senato teklifi için şimdiye kadarki en büyük fon toplama hamlesini yaptı. Nezaket gösterin ve kazancınızı sayın.
Donald Trump’ın ona öğrettiği buydu. Trump’ın, şimdi aşırılığı gözüpeklikle, saldırganlığı bağımsızlıkla, provokasyonu kurnazlıkla ve çocuksuluğu meydan okumayla karıştıran Cumhuriyetçi Parti’nin çoğuna öğrettiği şey buydu. Gelenek karşısında uçuyorsanız, gelenek, örneğin demokrasi olsa bile, kendi Top Gun’ınızsınız. Çizgilerin dışını renklendiriyorsanız, çizgi gerçeğin kendisi olsa bile, kendi politik Picasso’nuzsunuz.
Dört yıl önce utanç içinde istifa etmeden önce 17 ayın tamamında Missouri valisi olarak görev yapan Greitens, açık bir Senato koltuğu için Cumhuriyetçi adaylığın en önde gideni. Yeni isimde, RINO’larda av mevsimi ilan ediyor (Trump’ın 2020 başkanlık seçiminin çalındığına dair düzmece iddiasını desteklemeyen GOP’un herhangi bir üyesine şu anda verilen bir isim olan Yalnızca Adında Cumhuriyetçiler’in kısaltması). Greitens gururla bir av tüfeği tutuyor ve sonra bir eve girip ateş açan silahlı bir müfrezeye katılıyor. Temiz, ha? O eski bir Donanma SEAL’i ve sanırım böyle bir memelinin ahlaki kıyısı böyle görünüyor.
İsmin Teksas Cumhuriyetçilerinin partilerinin eyalet kongresinde 2020 seçimlerini gayrimeşru ilan etmesinden, Amerika Birleşik Devletleri’nden ayrılmayla flört etmesinden ve sonuçta çılgınlığı bir ideoloji olarak resmileştirmesinden birkaç gün sonra yayınlanması tesadüf değil. İki gelişme birlikte, işleri herkesin düşündüğünden daha ileri götürmenin Cumhuriyetçi çevrelerde belki de en büyük onur nişanı haline geldiğini gösteriyor. İki partililiğe inanıyorum ve uzlaşmanın genellikle onurlu bir kelime olduğunu düşünüyorum, kirli bir kelime değil, ama Demokratlar dünyada nasıl çalışıyor? Bu?
Greitens’in ismi sadece bir kötü muhakeme örneği değildir. Bu onun özeti. Buffalo ve Uvalde’deki katliamların hemen ardından, yoğunlaşan politik şiddetin ürkütücü bir bölümünde hızla geliyor. Bu ayın başlarında, emekli bir Wisconsin yargıcı, iddiaya göre, Michigan valisi Gretchen Whitmer ve Senato azınlık lideri de dahil olmak üzere hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat siyasi hedeflerin isabet listesine sahip görünen bir şeye sahip olduğu iddia edilen bir adam tarafından evinde öldürüldü. , Mitch McConnell. Günler sonra, Maryland polisi, Yüksek Mahkeme Yargıcı Brett Kavanaugh’un evine gitmekte olduğuna inanılan silahlı bir Kaliforniyalıyı tutukladı.
Algılanan siyasi düşmanlara yönelik şiddetli intikam tehditleri artık dikkate değer değil ve elbette Trump, 6 Ocak 2021’de isyancıların “Hang Mike Pence” tezahüratlarını heyecanlandıran tüm hesaplarla kargaşayı karıştırdı. 6 Ocak’taki komitenin Salı günkü duruşması sırasında tanık ifadesinin gösterdiği gibi, Trump’a doğruyu söylemeye cesaret eden ya da haksız yere Trump’ı engellemekle suçlanan seçilmiş Cumhuriyetçi yetkililer ve seçim çalışanları, fiziksel güvenlikleri için korkuya kapıldı, saklandı ya da yaşamları alt üst oldu diğer yollarda.
Bu ürpertici iklimde, bu yüklü bağlamda, Greitens’in ismi şaka değil – Salı günü onu tek olarak reddetmeye çalışsa da. Ahlaki açıdan sapkın olacak kadar aşırı bir pervasızlık eylemidir. Yine de Senato koltuğu için avına zarar vermekten daha fazla yardımcı olabilir. Partisini böyle kaybetti.
Enflasyon Korkunç Ama Demokrasinin Sonu Daha Kötü
Siyasi sağdaki Amerikalılar, 6 Ocak komitesinin duruşmalarını alaya almak ve reddetmek için her türlü yolu buldular. Bunlardan biri, Demokratların acil ve önemli meselelerle temastan son derece kopuk olduğunun kanıtı olarak onlara işaret etmektir. Gaz bazı yerlerde galon başına 5 doların üzerine çıktı ve durgunluk kapıda ama mühlet, Trump’ın başkanlığının son günlerinde öfke nöbetleri hakkında gevezelik ediyor! Kendini dışarı at!Bu duygu, Demokratların ara sınavlarda pekala katlanabilecekleri sarhoşluk üzerine neredeyse duyulabilir bir neşe kıvılcımı ile işleniyor.
Ve muz. Bu Cumhuriyetçiler, Kasım 2022’ye kadar olan aylardaki enflasyonun, anketlerde iki yıl önceki ayaklanmaya göre önemli ölçüde daha büyük bir etkisi olacağı konusunda muhtemelen haklı olsalar da, neyin daha büyük ahlaki ağırlığa sahip olduğu, uzun vadede daha önemli olduğu konusunda tamamen yanılıyorlar. istikrarlı bir demokrasi olarak bu ülkenin geleceğini tehlikeye atıyor. Demokratlar bazı partizan hoşgörüleriyle meşgul değiller – bu yüzden Cumhuriyetçi kraliyet mensubu Liz Cheney onlarla geçici bir neden yaptı. Ve duruşmaları özenli bir şekilde hazırlamalarına rağmen, sadece siyasi tiyatro yapmıyorlar.
Eski bir Amerikan başkanının olduğu gerçeğini küçümsemek veya neşeyle geçmek yok. 2024’te partisinin en olası adayı kim olmaya devam ediyor? Şiddeti kışkırttı, diğer parti üyelerini tehdit etti, kendi başkan yardımcısını tehlikeye attı ve seçmenlerin iradesini devirmek ve görevde kalmak için kışkırtıcı yalanlar yaydı. Ve önümüzdeki Kasım ayında yapılacak oylamadaki çoğu Cumhuriyetçinin muhtemelen onu alenen kınamayacağı veya onunla çelişmeyecek olması önemsiz, ihmal edilebilir bir ayrıntı değil. Esasen seçmenlere, eğer otokrat onlara gülümserse otokrasi konusunda sorun olmayacağını söylediler.
bu Ara sınavlardaki en önemli sorun ve Salı günü Fox News’ta (başka nerede?) diyen Güney Carolina Cumhuriyetçi Senatör Tim Scott gibi milletvekilleri için utanç: “Duruşmaları izlemek için zaman ayırmadım. Zamanımı en iyi şekilde kullanmanın enflasyonist etkilerle mücadele etmek olduğunu hissediyorum.” Senatör, bahse girerim her ikisini de en başta yapabilirsiniz ve neden korkunç fiyatlara karşı bu iyi mücadeleyi ülkenin bütünlüğünü korumak için daha geniş bir savaşla birleştirmeyesiniz?
Cümlelerin Aşkına
Birkaçınız, mükemmel bir şekilde yürütülen deve dönüşlerinin yapacağı durumlarda dörtlü aksların eşdeğerini deneyen gösterişli gösterişli cümleler için bu özellikte çok güçlü bir tercih gösterdiğimi öne sürdünüz. Belki öyledir, ama birinin gösterişi diğerinin mükemmelliğidir. Her durumda, en azından bazen biraz ayarlamaya çalışacağım ama yardımına ihtiyacım var. Bana her şeyden çok aks gönderiyorsun.
Yani, başlamak için bir deve dönüşü. The Atlantic’te Donald Trump’ın Jeffrey Clark ve John Eastman gibi eski müttefikleri hakkında yazan Tom Nichols, onların “Trump’ı Üçüncü Dizinin bir tür avukat azizi olarak gören sıradanlar tugayı arasında olduklarını” belirtti. (Adaylık için Ficrest, Wash.’dan Marty Diamond ve Wilmington, NC’den Pat Marriott’a teşekkürler.)
The Times’da Joanne Kaufman’ın izniyle başka bir deve dönüşü: “Ahşap çerçeveli bir salonun etrafına dörtgen olarak inşa edilmiş 50.000 metrekarelik, tuğla ve taştan bir malikane, Hopwood Hall daha iyi yüzyıllar görmüştü.” (Marvin Lange, Manhattan)
The Times’a bağlı kalmak için Sarah Lyall, geçen yıl Westminster Kennel Club tarafından gösteride en iyi ödüle layık görülen Pekingeli Wasabi’nin profilini çıkardı. Wasabi’nin kendisi daha bebekken bile, sadece ufacık bir duygulu tüy kırıntısıyken, kaderinde harika şeyler varmış gibi görünüyordu, diye yazdı ve Wasabi’nin zaferinin “Pekine standartlarına ne kadar sıkı bağlı olduğunu ve Peke zirvesine yaklaştığını” yansıttığını ekledi. (Sarah Hurst, St.Louis)
Bret Stephens, Rudy Giuliani’nin evvelce ne kadar yükseğe uçtuğunu hatırladı. Bret, “Onun gözden düşmesi bungee jumping eksi bungee gibi oldu” diye yazdı. (Roderick McDonald, Ann Arbor, Mich. ve Susan Gregory, Bala Cynwyd, Penn., diğerleri arasında.) Bret ayrıca, Trump’ın başkan yardımcısının kendisine karşı koyma becerisini oyunun oldukça sonlarında keşfettiğini de kaydetti: “Pence bir solucandı. 6 Ocak’ta birkaç saatliğine ateş böceğine dönüştü.” (Zoë Molver, Durban, Güney Afrika ve Adam Fix, Minneapolis ve diğerleri)
Ve editöre olası bir iki taraflı silah güvenliği anlaşması hakkında yazdığı bir mektupta, Teksas Austin’den Michael Curry şunları yazdı: “Cumhuriyet Senatosu’nun silah konularındaki ahlaki çölünde, bir çay kaşığı suyu kutluyoruz.” (Norman Ramsey, Malden, Mass. ve Jalna Jaeger, Norwalk, Conn.)
The Atlantic’e geri dönersek, Caitlin Flanagan, Sheryl Sandberg’e ilişkin yıpratıcı değerlendirmesinde Sandberg’in medyanın olumsuz haberlerine müdahaleci yaklaşımı hakkında şunları bir kenara atmıştı: “Bak, bu makalenin sonucunda şunu tamamen anlıyorum ki, ben’ Bir atın başının yanında uyanacağım ve tek istediğim, şal desenli çarşafları kullandığım haftalardan biri olmaması.” (Bunu akıllıca aday gösteren okuyucudan gelen e-postayı kaybettim – içtenlikle özür dilerim!)
The Washington Post’ta Dana Milbank, Teksaslı Cumhuriyetçilerin muhtemelen ülkenin geri kalanından kurtulma konusundaki ilgilerini dile getirdi, Teksaslıların daha önce harekete geçtiği bir istek: “İlk başta ayrılmazsanız, tekrar deneyin. Texas GOP şimdi devletin bağımsızlık ilanına oy vermesini istiyor. Ve Birleşik Devletler Teksas’ın gitmesine izin vermeli! Daha da iyisi, Teksas’a ayrılmayı tatlandırmak için Oklahoma’yı içeren bir kıdem tazminatı paketi sunalım – ne kadar erken olursa o kadar iyi.” (Vicki Shaw, Spring Grove, Penn. ve Jayce Pankey, Pecos, NM, diğerleri arasında)
Son olarak, The Guardian’da Barney Ronay’ın günümüz İngiltere’sini ele alması mor düzyazının eşiğinde mi? BT bahseder Mor, ve ben şahsen Willy Wonka’nın ülkeyi “mutsuz, zarafetsiz bir yer, imparatorluk sonrası toprakların Mor Beauregarde’ı, altın bileti için feryat eden, haklarla dolup taşan Violet Beauregarde’ı” olarak adlandırmasına gülümseyip kıkırdadım. (Steve Udicious, Rosemont, Penn.)
The Times’tan veya diğer yayınlardan “For the Love of Cümleler” bölümünde bahsedilecek en son yazıların favori parçalarını aday göstermek için lütfen bana e-posta gönderin. burada ve lütfen adınızı ve ikamet yerinizi ekleyin.
Kişisel Bir Notta
Shakespeare’in sihir olduğunu düşünüyorum. Bence onun soneleri harika ve oyunları daha da iyi. Bence “Kral Lear”, herhangi bir edebiyat eseri kadar bilgelik ve dokunaklılık içeriyor. İlk okuduğumda – iyi bir şekilde – beni yok etti. Onunla tanıştığım sınıf ve bu tanıtımı yapan profesör üniversitedeki favorilerimdi. Bu nedenle, Geraldine Brooks’un The Times ile yakın zamanda yaptığı bir röportajda ortaya çıkardığı şeye bu nedenle nefesim kesilmiş olabilir.
Seçkin bir gazeteci ve tarihi romancı olan Brooks, geçen yıl Harvard’da öğretmenlik yapmaktan ve bir sürprizle karşılaşmaktan söz etti: “Öğrencilerimin yarısı hiç Shakespeare oyunu okumamıştı.” Bu onu derinden rahatsız etti, ancak nedenini açıklamadı – ya da en azından alıntı yapmadı.
Ama beni neden rahatsız ettiğini söyleyeceğim.
Sebep, bu öğrencilerin kendi içinde eksik olduğu şey değil. “Lear”ın emsali yok ve “Macbeth”, “Bir Yaz Gecesi Rüyası” ve “The Tempest” hiç de perişan olmasa da, bol bol harikulade drama ve ilahi komedi var. Bol bol edebiyat var. Bu yüzden yapışan insanları buluyorum fazla sıkı sıkıya “kanona” biraz saçma. Bir insan, “İki Şehrin Hikayesi”, “Savaş ve Barış” ve “Kayıp Cennet” kitaplarından çok fazla veya hiçbirini okumadan ve bu şaheserlerin çıkışının yerini daha yeni mücevherlere daha fazla açmadan, okuryazar ve harika bir hayat yaşayabilir. çeşitli yazarlar, bu en iyisi. Tüm büyük bilgelik, tüm büyük dizeler ve tüm büyük metaforlar yalnızca uzak geçmişten gelen belirli türdeki yazarlara aittir.
Ama sarılmak da gevşekçe ve bir şey kaybederiz. İletişim için çok önemli bir araç olan ortak bir referans çerçevesini kaybederiz. Çabuk anlaşılan imalara, kolayca takdir edilen kelime oyunlarına veda ediyoruz. “Olmak ya da olmamak” — “Hamlet” ile biraz aşinalık olmadan bu altı hecenin bağlamını kavrayamaz veya görkeminin tadını çıkaramazsınız. “Othello”ya maruz kalmadan Steve Bannon’dan Trump’ın Iago’su olarak bahsetmenin isabetli stenografisini anlayamazsınız, Bannon’a Rus tarihi hakkında biraz bilgi sahibi olmadan “Amerikan Rasputin” olarak atıfta bulunulmasını da takdir edemezsiniz.
Sık sık, “All in the Family”, “Seinfeld” veya “The Cosby Show” gibi su soğutmalı şovların artık olmadığı, kritik bir kitlenin etrafında topladığı anlatılar ve karakterler olmadığı söylenir. iş yerinde bir ferahlık istasyonu, tanıyın, bakın ve riff yapın. Eskisinden çok daha fazla seçenekle, kişiselleştirilmiş ve kendine özgü deneyimleri seçiyoruz. Ve bir bağlantı noktası kaybolur. Bir yapıştırıcı çözülür.
Bu sadece izlememiz için değil, okumamız için de geçerlidir. Farklı sayfalardayız. Ve bunda özgürlük ve bunun için sağlam argümanlar olsa da, bir takas da var. Bir bedeli var.