Ulusal Demokratlar aşırı sağ Cumhuriyetçi adayların oluşturduğu tehditler üzerine alarma geçerlerken, kampanya ortakları son derece riskli bir strateji izliyorlar: GOP ön seçimlerinde aynı aşırı sağ adaylardan bazılarını teşvik etmek. aşırılık yanlılarının Kasım ayında Demokratları yenmesinin daha kolay olacağını umuyor.
Bu çabalar – Demokrat bir kampanyanın, Donald J. Trump’ı görevden almak için oy kullandığı için Cumhuriyetçi Temsilci David Valadao’yu kırbaçladığı Kaliforniya Merkez Vadisi’ndeki en keskin – öfkeli parmak işaretlerine ve ABD içinde bir tartışmaya yol açtı. Parti, özellikle 6 Ocak Komitesi’nin Capitol saldırısına ilişkin oturumlarının ortasında, stratejinin tehlikeleri ve bilgeliği konusunda.
Endişe açıktır: Yükselen benzin fiyatlarının ve kafa karıştıran enflasyonun Başkan Biden’ın onay puanlarını ezdiği bir yılda, Demokratların seçilemez olarak nitelendirebileceği Cumhuriyetçi adaylar sadece parti üyeliği temelinde pekala kazanabilirler.
“Bu tür bir siyasi oyunculuğun sonsuza kadar var olduğunu anlıyorum ama ülkemiz şu anda önceki döngülerden çok farklı bir yerde” dedi. Temsilci Kathleen Rice, New York Demokratı. “Bu Demokrat grupların, bu demokrasiyi yıkmak istediğini bildikleri bir kişiyi yetiştirmek için para harcamaları çok çirkin.”
Cumhuriyetçi hedefler, Demokrat Parti’deki eski müttefikleri pusuda bekliyorsa liderliklerini nasıl alt edeceklerini ve zorlu oyları nasıl alacaklarını sordular.
Bay Valadao, görevden alma oyu hakkında “Oy verdiğim şekilde oy verdim çünkü bunun önemli olduğunu düşündüm” dedi. “Ama bizi bu şeylere oy verdiğimiz bir noktaya koymak ve sonra bunu kampanyalarda bize karşı cephane olarak kullanmaya çalışmak ve potansiyel olarak demokrasiye tehdit olarak gördükleri insanları üye olabilecekleri bir konuma getirmek. Kongreden, bu bana onların yönetme konusunda ciddi olmadıklarını söylüyor.”
Demokratik çaba, Bay Valadao’nun ırkının çok ötesine uzanıyor. Pennsylvania Demokrat Partisi, 2020 seçimleri hakkında yanlış iddialar yaymasına ve Capitol isyanından hemen önce Beyaz Saray’ın arkasındaki 6 Ocak protestosuna katılmasına rağmen, Cumhuriyetçi vali adaylığı için başarılı arayışı sırasında Eyalet Senatörü Doug Mastriano’yu seçti.
Güney Kaliforniya’da, Meclis için Demokrat bir aday olan Asif Mahmood, Orange County hava dalgalarını kendisi ile kürtaj karşıtı muhafazakar Greg Raths arasında bir yarışma olarak çerçeveleyen ve Bay Raths’a yardım eden reklamlarla doldurdu. yarışta önde gelen Cumhuriyetçi, Temsilci Young Kim, görevdeki ve çok daha ılımlı bir adaydan hiç bahsetmedi. Bunun yerine, Bay Raths’ın Roe v. Wade davasını devirmesine ve kürtajı yasaklamasına verdiği desteği ve “Trump yanlısı Cumhuriyetçilere” olan yakınlığını vurguladı – genel seçimlerde Demokratları kızdıracak kadar Cumhuriyetçi birincil seçmenlere hitap etme olasılığı yüksek duruşlar. (Çaba başarılı olmadı: Bayan Kim, Bay Raths’ı geride bıraktı ve Kasım seçimlerine Bay Mahmood’a karşı yükseldi.)
Ve Colorado’da, Demokratik Colorado adlı karanlık yeni grup, görevdeki Demokrat Senatör Michael Bennet’e meydan okumayı umut eden Eyalet Temsilcisi Ron Hanks’in muhafazakar görüşlerini yayınlamak için eyaletin 28 Haziran’daki ön seçimlerinden önce yaklaşık 1,5 milyon dolar harcıyor. Bay Hanks’in görüşleri Cumhuriyetçi birincil seçmenler tarafından geniş çapta paylaşılacaktı. Bay Hanks’in 6 Ocak’ta Capitol’e yürümekle övünmesi, Capitol’e saldıranların solcu “antifa” olduklarına dair yanlış iddiası ve 2020 seçimlerinin Başkan Biden tarafından çalındığına dair asılsız ısrarı -şimdilik- söz edilmedi. .
6 Ocak Meclis Komisyonu Duruşmalarının Temaları
- Trump’a Dava Açmak: Komite, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlaması için bir yol haritası çiziyor gibi görünüyor. Ancak herhangi bir denemeye giden yol belirsizdir.
- Birinci Gün: İlk duruşmada, kurul geniş bir karakter kadrosuyla sürükleyici bir hikaye sundu, ancak yalnızca üç ana oyuncu: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
- İkinci Gün: İkinci duruşmada, komite, Bay Trump’ın danışmanlarının Trump’ı zafer ilan etmemeye nasıl teşvik ettiğini açıkladı. 2020 seçim gecesiydi ama onun yerine Rudolph W. Giuliani’yi dinledi.
- Çarpıcı Bir Zıtlık: Birçok Trump yetkilisi komiteye, eski başkanı seçimi devirme girişiminden vazgeçirmeye çalıştıklarını söyledi. Ancak o zamanlar, sözleri kamuoyunda çok farklıydı.
- Para Toplama Taktikleri: 6 Ocak’taki kurul, Bay Trump’ın agresif talepleriyle ilgili sorular yöneltti ve onu bağışçıları seçim sahtekarlığı iddialarıyla yanıltmakla suçladı.
Demokratik Colorado’nun sözcüsü Alvina Vasquez, grubu kimin finanse ettiğini söylemedi ve reklamlarda istenmeyen bir şey olmadığında ısrar etti.
“Cumhuriyet tarafında kimin yarıştığını vurgulamak önemli” dedi ve “Genel seçimler yaklaşıyor” dedi.
Ancak Bayan Vasquez, grubun tek bir hedefi olduğunu kabul etti: Bay Hanks, ön seçimdeki daha ılımlı Cumhuriyetçi iş adamı Joe O’Dea değil. Bennet kampanyası yorum yapmayı reddetti.
Katılan Demokratlar, oynadıkları oyunu kabul ediyorlar, ancak tek bir işleri olduğu konusunda ısrar ediyorlar – partilerinin Meclis’teki zayıf çoğunluğunu korumak – ve yalnızca Kasım ayında aşırılık yanlısı adayların galip gelemeyeceği yarışları hedefledikleri konusunda ısrar ediyorlar.
“Ev Çoğunluğu PAC, Demokratik Meclis Çoğunluğunu güvence altına almak için ne gerekiyorsa yapma misyonuyla kuruldu ve 2022’de, yapmaya devam edeceğimiz şey bu, Demokratik liderliğe bağlı komitenin genel müdürü Abby Curran Horrell dedi.
Demokratların vali adayı olan Pennsylvania başsavcısı Josh Shapiro, kampanyasının Cumhuriyetçi valinin ön seçimlerinde Bay Mastriano’nun kazandığını ilan eden reklamını savundu. Donald Trump’ın temsil ettiği şey için bir kazanç.”
Bay Shapiro CNN’de “Yaptığımız şey genel seçim kampanyasını başlatmak ve onunla benim aramdaki açık zıtlığı, keskin farklılıkları göstermekti” dedi.
Ancak Demokratların, özellikle partilerinin başkanının rekor düzeyde düşük onay oranlarından muzdarip olduğu ve enflasyonun 40 yıldır görülmeyen oranları yakaladığı bir yılda, serbest bırakabilecekleri şey üzerinde kontrolü sürdürebilecekleri açık değil. . Çarşamba günü yayınlanan bir Suffolk Üniversitesi anketi, Bay Shapiro’nun eyaletteki kritik valilik yarışında Bay Mastriano’nun sadece yüzde 4 puan önünde olduğunu buldu.
İçerideki Demokratlar aşırılık yanlısı Cumhuriyetçilere karşı şansları konusunda ne kadar emin olursa olsun, ateşle oynama yaklaşımının doğasında var olan tehlike, bazı Demokratlar için mide bulandırıcı anıları canlandırıyor.
Ne de olsa, Bay Trump’ın 2016’daki adaylığının Hillary Clinton başkanlığına kesin bir bilet olduğunu da düşündüler.
Missouri’den eski Demokrat senatör Claire McCaskill, 2012’de Cumhuriyet Senatosu ön seçimlerinde aşırı sağcı kongre üyesi Todd Akin’i kaldıran bir isim öne sürerek, diğer partinin aday gösterme sürecine modern bir müdahale tarzı yarattı.
Ancak Bayan McCaskill, aradan geçen yılların birkaç yarış dışında tüm yarışlarda çıtayı çok yükselttiğini söyledi.
“Donald Trump dahil hiç kimse onun başkan seçileceğine inanmadı” dedi Bayan McCaskill. “Kampanyaların karar verme konusunda çok ayık olmaları gerekiyor. En uç adayın adaylığa yükselmesi halinde galip gelebileceklerinden emin olmaları gerekiyor.”
Michigan Cumhuriyetçi Temsilcisi Peter Meijer, Demokratlar Meclisi Çoğunluk PAC’sinin Bakersfield ve Fresno, Kaliforniya’da Bay Valadao’yu görevden alma oylaması için azarlayan bir reklam yayınlayarak yaklaşık 40.000 dolar harcamasına özellikle kızmıştı. rakibini “gerçek bir muhafazakar” olarak tanıtırken.
İsmin nasıl bir etki yarattığını söylemek mümkün değil, ancak Kaliforniya’nın 22. Kongre Bölgesi’ndeki oylar hala sayılmaya devam ederken, Bay Valadao, son sıra için Bay Mathys’in 1400 oyla geride kalmasına tutunuyor. kasımdaki ikinci tur.
“Trump yanlısı Cumhuriyetçi Chris Mathys: askeri emektar, yerel iş adamı” diye haykırdı Demokrat isim. Ya da Trump’ı görevden almak için oy kullanan politikacı David Valadao. Cumhuriyetçiler – karar verme zamanı.”
İsim, Bay Trump’a karşı çıkan Cumhuriyetçileri yücelten 6 Ocak duruşmaları öncesinde yayınlandı. Ancak, Bay Trump’ı Capitol isyanını kışkırttığı için görevden almak için oy kullanan 10 Cumhuriyetçiden bir diğeri olan Bay Meijer, bu oyları bu Cumhuriyetçilere karşı siyasi kazanç için kullanmakla, demokratik kampanyaların konuyu önemsizleştirdiğini, duruşmalar onu yükseltirken bile, önemsizleştirdiğini söyledi. Amerikan deneyi için ölümcül bir tehdit olarak.
Ve Bay Meijer, bunun Cumhuriyetçilerin duruşmaları siyasi tiyatro olarak görmelerini kolaylaştırdığını söyledi.
Bay. 2 Ağustos’ta Trump destekli bir rakibe karşı kendi birincil hedefi beliren Meijer, Demokratik uyumsuzluğu “elbette ikiyüzlülüğün ortasında derin bir ahlak dersi” olarak kınadı. Halihazırda, Hillary Clinton’ın kampanya şefini şeytani ritüeller yapmakla suçlayan eski bir Trump yönetimi yetkilisi olan birincil rakibi John Gibbs’i destekleyen en yüksek seslerin Cumhuriyetçiler değil Demokratlar olduğunu söyledi.
Demokratlar için bunun açık örneği, Bayan McCaskill’in, 2012 seçimlerinde Bay Akın’ı kendi rakibi olarak destekleyen neredeyse efsanevi reklamıdır. O yılki ön seçimdeki diğer iki Cumhuriyetçi, Barack Obama’nın yeniden seçim oylamasında olduğu Cumhuriyetçi bir eyalette çok daha zorlu rakipler olacaktı. Karşılaştırıldığında, Bay Akın, yetersiz finanse edilmiş, disiplinsizdi ve “biraz tuhaf” dedi.
İsimdeki kelimeler genel seçim seçmenlerini tehdit ediyor olabilir, ancak Bayan McCaskill’in Bay Akın’a yönelik ayrıntılar listesi – arkadaşça, şarkı söyleyen bir anlatımla okundu – Cumhuriyetçi birincil seçmenlerin kulaklarına müzik gibiydi: Birçok doğum kontrol yöntemini yasaklayacak bir “aile yanlısı gündem” ile “daha büyük hükümete karşı bir haçlı”. Ve Akın tek başına Başkan Obama’nın medeniyetimiz için tam bir tehdit olduğunu söylüyor.
“Todd Akin, Missouri’nin gerçek muhafazakarı” dedi isim, bitirmeden önce hamile bir duraklama kullanarak, “sadece fazla muhafazakar.”
Bay. Akın, Cumhuriyetçilerin ön seçimini oy çokluğu ile kazanmaya devam etti, ardından Bayan McCaskill’e yaklaşık yüzde 16 puan kaybetti.
Bayan McCaskill, Bay Valadao’nunki gibi seçmenlerin güçlü bir şekilde Demokratik eğilimli olduğu bazı bölgelerde, taktiğin sağlam kaldığını söyledi. Ancak, 2022’de risklerin on yıl öncesine göre çok daha yüksek olduğunu da sözlerine ekledi.
“Onun Amerika Birleşik Devletleri senatörü olmasından sorumlu olabileceğime dair içimde bir sorun olmadığına karar verdim” dedi. Akın, Cumhuriyetçilerin mevcut mahsulünün bir kısmı için aynı hesabı yapamayacağını da sözlerine ekledi. Bayan McCaskill,
Bireysel adayların ötesinde, Cumhuriyetçi liderliğin değiştiğini ekledi. Bay Akın’ın disiplinsiz ağzından çıkma eğiliminin, Bay Akın’ın ünlü bir şekilde cinsel saldırı kurbanlarının hamile kalmadığını çünkü “eğer bu meşru bir tecavüzse, kadın bedeninin her şeyi kapatmaya çalışmak için yolları vardır” dediği zaman, maçalarca ödedi. ”
Bu sözlerin verdiği zararın ötesinde, Bay Akın’ın kendi partisi onu bir paryaya dönüştürdü, ondan uzaklaştı ve yenilgisini sağladı. Cumhuriyetçi liderlerin bu kampanya sezonunda herhangi bir aday çıkarma konusunda güvenilmeyeceğini söyledi.
Bayan Rice da aynı noktaya değindi ve Cumhuriyetçi bir ön seçime karışmak için harcanan her doların, doğrudan tehlike altındaki Demokrat görevdekilere yardım etmek için harcanmayan bir dolar olduğunu ekledi.
“Kendi ön saflarımızı desteklemeliyiz,” dedi, “isyancılara kumar oynamamalıyız.”