Bu günlerde dünyada pek iyi haberler yok, bu yüzden yakında eski Başbakan Boris Johnson’ın keyifli iç patlamasını takdir etmek için zaman ayırmaya değer.
İşçi Partisi’nden bahtsız Jeremy Corbyn’e karşı 2019’daki ezici zaferi, uzun bir sağ hakimiyeti döneminin habercisi gibi görünüyordu. The Economist Johnson, “Çağdaş zamanların en güçlü başbakanlarından biri olmak için iyi bir konumda” dedi. Üç yıldan kısa bir süre sonra, skandal, beceriksizlik ve kendi partisinin isyanıyla çözülememiş, önceden bir kenara çekilme planlarını açıklamış, yeni bir muhafazakar lider bulunabilir. Yakında yeni bir genel seçim olmayabilir, ancak olsaydı, anketler İşçi Partisi’nin çoğunluğu kazanabileceğini gösteriyor.
Çarşamba günü, merkezin solundaki İngiliz podcast’inin sunucularını dinledim “Oh God, What Now?” Johnson’ın kabine bakanları onu topluca terk ederken, neredeyse gerçek zamanlı olarak tepki verdi. Mutlulukları bulaşıcıydı. “Bu analiz değil, bu kıkırdama coşkusu!” dedi gazeteci Ian Dunt. En azından birileri dışarıda eğleniyor!
Ancak bir Amerikan liberali için, Johnson’ın çöküşünün getirdiği schadenfreude, kıskançlıkla karıştırılır. Hâlâ işleyen bir demokrasinin gösterişli popülist liderini, ahlaksızlığı ve narsist sahtekârlığı çok fazla olduğu için göndermesini izliyoruz. Çarşamba günü, sağlık sekreterliği görevinden istifa ettikten bir gün sonra, Sajid Javid, Avam Kamarası’ndaki Soru Zamanı sırasında Johnson’ı küstürdü: “Büyük demokrasilerde, bölünmeler sağlamlaştırıldığında ve köprülenmediğinde neler olduğunu gördük. Bunun burada olmasına izin veremeyiz.”
Milliyetçi bir demagog ve yalancı bir ahmak olan Johnson, kabarık sarı saçlarına kadar sık sık Donald Trump ile karşılaştırıldı. Siyasi kariyerlerinin belirli paralellikleri var.
Johnson’ın sonunda iktidara gelmesinin nedeni olan Brexit referandumunun şok edici başarısı, Trump’ın daha da şok edici başkanlık zaferinin habercisiydi. Her iki adam da, işçi sınıfından hoşnutsuz seçmenlerle akınlar yaparak yeni seçim koalisyonları yarattı. Her ikisi de, Johnson hükümetinin sığınmacıları Ruanda’ya sınır dışı etme planı gibi, göçmen karşıtı acımasız gösterilere verildi. Her ikisi de gerçeği ve kendi hükümetlerinin normlarını hor görüyorlardı.
Ancak, elbette, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri çok farklı ülkelerdir ve yalnızca Birleşik Krallık parlamenter sistem olduğu için değil, genel olarak bizim kendi başkanlık sistemimizden daha etkili bir hükümet biçimi olduğu için değil. İngiliz halkı, yetkililerin cinsel tacizi ve utanmazca yalanları karşısında, bu yetkililer yanlarında olsalar bile, hâlâ açıkça şok olma yeteneğine sahipler. Ülkeleri ağır silahlara sahip değil ve düzenli olarak şiddeti tehdit eden güçlü bir fraksiyona sahip değil. İngiltere, kabul edilebilir siyasi davranış konusunda hâlâ asgari düzeyde bir toplumsal anlaşmaya sahip görünüyor. Hükümeti tam da toplumu dağılmadığı için dağılıyor.
Amerikan siyasetinin moral bozucu sefaleti içindeyken, sonunda Johnson’ı alaşağı eden skandalın göreceli tuhaflığını kıskanıyorum: başka birinin cinsel istismarı hakkında yalan söylemek! Johnson döneminin sonu, yakın zamanda sarhoş olan ve özel bir Tory kulübünde iki adamı taciz eden Christopher Pincher adlı bir Parlamento üyesi tarafından hızlandırıldı.
Johnson’ın Şubat ayında başkan yardımcısı olarak atadığı Pincher’ın geçmişte birkaç kez cinsel tacizle suçlandığı ortaya çıktı. Johnson ve müttefikleri, Pincher’a işi verdiğinde iddiaları bilmediğini iddia etti, ancak bildiğini, hatta MP’nin “Adına göre Pincher, doğası gereği Pincher” olduğuna şaka yaptığı bildirildi.
Hem Pincher hem de Johnson açıkça korkunç davrandılar. Tuhaf olan kısım, davranışlarının neredeyse evrensel olarak kınanması ve yıllarca süren zorbalık ve sahtekârlıktan sonra Johnson’ın yalan söylemesinin bardağın son damlası olduğunun yaygın olarak kabul edilmesidir. Son pipetlere sahip olduğunuzu hayal edin!
Johnson’ın, muhafazakarların geçen ay başbakanın atlattığı bir güvensizlik oylamasına gitmesine yol açan gizli pandemi sosyalleşmesi skandalı olan Partygate’i düşünürken de benzer şekilde hüzünlü hissettim. Zaman zaman İngiliz halkına Johnson’a karşı gerçekten yaygın bir öfke mi yoksa sadece onu yakalamanın verdiği tatmin mi olduğunu sordum. Ne de olsa Trump döneminde Amerikalılar, onu kınama gereğini hissetseler bile, büyük ölçüde ikiyüzlülüğe alıştılar. Yine de konuştuğum herkes bana öfkenin gerçek olduğunu söyledi.
Bunun nedeni kısmen İngiltere’nin karantinasının bizimkinden çok daha katı olması ve tüm ülkeye uygulanmasıydı; Trump’ın 2020’deki partisinden farklı olarak Johnson, hükümetinin başkalarına dayattığı kuralları ihlal etti. Yine de, ikiyüzlülüğe gerçekten kızmak için, iktidardaki insanların kurallara uyacağına dair bir beklentiniz olmalı. Ve Muhafazakarların göründüğü gibi, ikiyüzlülüğün ifşa edilmesinden utanmak için, başkalarına uygulanan standartların sizin için de geçerli olduğunu kabul etmelisiniz. Bunu söylemenin bir başka yolu da, ikiyüzlülüğe tahammülsüzlüğün, herkesin en azından aynı kısıtlamalara bağlı olduğu varsayılan demokratik bir duyarlılığı ifade etmesidir.
Johnson’ın kariyeri, en azından şimdilik, Trump’ın sona ermesi gerektiği şekilde sona eriyor – halkın tepkisi, kendi partisinin onu devirmesine yol açıyor. Trump gibi, Johnson da başlangıçta artık mümkün olmadığında iktidara tutunmak istedi; Trump’ın aksine, silahlı bir mafya çağırma ihtimali asla yoktu. Trump’ı yaşadıktan sonra Johnson’ın düşüşünü izlemek, sıcacık bir gizeme sahip bir slasher sinemasını kovalamak gibidir. Her ikisi de cinayet hikayeleri olabilir, ancak yalnızca birinin güven verici bir düzeni vardır.
Dunt podcast’te “Daha iyi bir piç sınıfını hak ediyoruz” dedi. Hepimiz yapıyoruz. Yine de bir Amerikalı olarak şunu söylemeliyim: Sahip oldukların için şükret.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .