Bu ülkeyi son altı yılda sarsan siyasi değişikliklerin, önümüzdeki altı yılda onu sallayacak değişikliklerle karşılaştırıldığında hiçbir şey olmayacağı olasılığını düşünmenizi istiyorum. Bir tür devrim öncesi dönemde olduğumuz olasılığını göz önünde bulundurmanızı istiyorum – çoğu zaman şok edici ve yeni bir şey doğuran türden bir an.
Etrafımızdaki koşullara bakın:
Birincisi, Amerikalılar işlerin gidişatından derinden memnun değiller. Bu hafta yayınlanan New York Times/Siena College anketine göre, seçmenlerin sadece yüzde 13’ü ülkenin doğru yolda olduğunu söylüyor.
İkincisi, Amerikalılar her iki partinin liderlerinden derinden memnun değiller. Joe Biden, kayıtlı seçmenler arasında yüzde 33’lük bir iş onay derecesine sahip. Cumhuriyetçi seçmenlerin yaklaşık yarısı Donald Trump’tan ayrılmak ve 2024 için yeni bir başkan adayı bulmak istiyor.
Üçüncüsü, enflasyon yükseliyor. Tarih boyunca, enflasyonist dönemler genellikle siyasi istikrarsızlıkla ilişkilendirilmiştir. Ekonomist Lionel Robbins’in Weimar Almanyası hakkında yazdığı gibi, enflasyon “Alman toplumundaki daha sağlam unsurların zenginliğini yok etti; ve ardından gelen felaketler için uygun bir üreme alanı olan ahlaki ve ekonomik bir dengesizlik bıraktı.”
Dördüncüsü, nesiller arası ciro geliyor. Artık güce egemen olan boomer gerontokrasi, yeni bir şey için boşluk bırakarak emekli olmaya mahkumdur.
Beşincisi, Amerikalılar iki siyasi partiden ayrılıyor. Çok daha fazla Amerikalı, kendilerini Demokrat veya Cumhuriyetçi olarak görmekten çok bağımsız olarak görüyor ve bağımsızlar giderek daha belirgin hale geliyor olabilir. Ve bağımsızların giderek artan bir şekilde iki ana partinin gizli üyeleri olmadığını, aynı zamanda onları partiler arasına koyan farklı inançlara sahip olduklarını öne süren bazı araştırmalar var. Amerikalıların yüzde altmış ikisi üçüncü bir şahsın gerekli olduğuna inanıyor.
Altıncısı, mevcut sistemden tiksinti yüksek. Amerikalı seçmenlerin çoğunluğu hükümet sistemimizin çalışmadığına inanıyor ve yüzde 58’i demokrasimizin büyük reformlara veya tam bir revizyona ihtiyacı olduğuna inanıyor. Genç yetişkin seçmenlerin yaklaşık yarısı, oy vermenin hükümetin işleyişini etkilemediğine inanıyor.
Bu koşullar devam ederse, 2024 başkanlık ön seçimleri vahşi olabilir. Müddet, Cumhuriyetçi Ron DeSantis veya Demokrat Gavin Newsom gibi geleneksel adaylar aday olabilir. Ancak değişim açlığı şimdi olduğu kadar güçlüyse, iklim alışılmamış yabancıları destekleyecektir, dışarısı ne kadar uzaksa o kadar iyidir. Bu tür tuhaf veya beklenmedik adaylar, mevcut parti sistemlerini istikrarsız hale getirecek bir dizi dalgalanma ve dengesizliğe yol açabilir.
Ayrıca, 2024 genel seçimlerinde Ross Perot benzeri üçüncü bir aday için uygun bir an varsa, o an o andır. Üçüncü bir adayın ve bu ortamda, statükoyla hiçbir bağı olmayan, düzene karşı çıkan ve sistemi temelden düzeltmemiz gerektiği fikri üzerine çalışan bir yabancı için yol hazırlamaya yönelik çabalar devam etmektedir. cumhurbaşkanlığını kazanabilir.
Bu koşullar, siyaset hakkında düşünmek için kullandığımız klişeleri şimdiden sarstı. Demokratları ekonomik olarak dezavantajlıların partisi olarak düşünürdük. Ancak üniversite eğitimli metropol seçmenleri ona akın etmeye ve her yıl daha fazla yeniden şekillendirmeye devam ediyor. Kayıtlı seçmenlerin katıldığı Times/Siena anketinde, beyaz üniversite mezunları Demokratların Kongre’yi yüzde 57 ila 36 oranında kontrol etmesini istedi. Anketin tarihinde ilk kez, Demokratlar beyaz üniversite mezunları arasında beyaz olmayan seçmenlerden daha büyük bir desteğe sahipti. Bu beyaz seçmenler genellikle kürtaj hakları ve silah düzenlemesi gibi sosyal politika konularıyla motive oluyor.
Cumhuriyetçiler eskiden iş dünyası partisiydi, ancak şimdi çok ırklı bir işçi sınıfı partisi olarak ortaya çıkıyorlar. Times/Siena anketinde, Hispanik seçmenler ara seçimlerde Cumhuriyetçileri mi yoksa Demokratları mı tercih ettikleri konusunda neredeyse eşit bir şekilde bölündüler. Bu, Hispaniklerin ne kadar değiştiğini abartıyor olabilir, ancak Cumhuriyetçiler gerçekten bir beyaz-kahverengi işçi sınıfı koalisyonu haline geliyor gibi görünüyor. Bu seçmenler ekonomi, ekonomi ve ekonomi hakkında deva yapıyorlar.
Başka bir deyişle, artık bir düzen ilerici partimiz ve bir düzen karşıtı muhafazakar partimiz var. Bu sinir bozucu değil.
Bu an için mükemmel bir şekilde uygun bir başkan adayı oluşturmak isteyen alaycı bir siyasi ajan olsaydım, işe bu adayı kültürel olarak muhafazakar yaparak başlardım. Adayın kıyı eğitimli kuruluşun bir parçası olmadığını kıyafet, konuşma ve üslupla göstermesini isterim. Adayın orta ve işçi sınıfı seçmenleriyle değerler konusunda bağlantı kurmasını ve tüm gücüyle vatansever olmasını isterim.
Sonra adayı ekonomik olarak merkez sol yapardım. İşçi sınıfından Cumhuriyetçilerin ekonomik kaygılarıyla genç Bernie Sanders’ın ekonomik kaygılarını büyük bir öfkeli popülist pakette birleştirmek isterdim. üniversite borç affı. Fiyatları düşürmek için agresif bir ev inşa projesi. Her ne aldıysa.
O zaman o adayın partizan olmayan bir mesaj vermesini isterdim: Her şey bozuldu. Ardından, bir asırdan fazla bir süre önce İlerici hareketin sunduğu kapsamlı kurumsal reformlara uyması için bir dizi kurumsal reform teklif edecekti.
Sanırım bir tür çağdaş Theodore Roosevelt arıyorum. Ama kahretsin, bilmiyorum. Turnadan aşağı inen şey muhtemelen o kadar öngörülemez ki henüz bunun için kategorilerim bile yok.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .