6 Ocak’ta şiddete dönüşen bariz entrika ve planlamanın kamuya açık bir incelemesi, TV’yi harika bir hale getirmeli; cumhurbaşkanlığı seçimini devirme çabaları, parodi ve korku arasında çılgınca salınan, korkunç derecede ciddi ve karanlık bir şekilde komikti. Ancak Perşembe günü başlayan Capitol isyanı duruşmaları pekala bir dud olabilir.
Birkaç akşam için birkaç milyon Amerikan gözünü akış platformlarından uzaklaştırmayı başarsalar bile, bir miktar gösteri ve Trumpworld’den bazı küçük ve harcanabilir figürler için tazminat vaadiyle, kapsamları ve etkisinin küçük olması muhtemeldir. modern Demokrat Parti, kendisini çoğu zaman aşkın bir siyasi şovmenlik yeteneğine sahip olduğunu göstermedi ve bir tür olarak televizyonda yayınlanan kongre duruşması da benzer şekilde uzun süredir düşüşte.
Demokratlar, genel olarak liberaller ve partilerinde parya haline gelen birkaç Trump karşıtı Cumhuriyetçi, Donald Trump ve müttefiklerini sorumlu tutma çabalarında daha önce yakıldılar – Robert Mueller’in nefes nefese beklenen raporuna göre, Robert Mueller Bay Trump’ın çevresinden sürekli küçük suçlar ve büyük yolsuzlukların damla damla akmasıyla, yalnızca Senato’da beraatle sonuçlanan iki suçlama, bunların hiçbiri, birçoğunun umduğu sinematik mahkeme salonu sonucunu getirmedi: açık ve nihai bir mahkumiyet kararı.
Dahası, yeminli tanık ifadesi gibi analog ve eski moda bir şeyin herhangi birinin fikrini değiştireceğine dair çok az kanıt var. Hayal kırıklığına uğramış Demokrat seçmenler, GOP’un kongre oturumlarını büyük medya etkisine sahipken, kendi partileri biçimlere ve prosedürlere bağlı kalırken, gürültüyü kırmak için gerekli olanı yapamayan ve yapmaya isteksizken yıllarca izlediler.
Amerika’nın giderek artan gerontokratik siyasi kültüründeki diğer pek çok şeyde olduğu gibi, kesin kongre duruşmaları arzusu kehribara hapsolmuş hissediyor, şimdi kayıp ve ağıtlar için saf nostalji Konsensüs gerçekliği çağı, gözlemlemenin moda olduğu gibi, insanların siyaset ve politikalar hakkında anlaşamadıkları, ancak gerçekler üzerinde anlaştıkları dönem.
II. Dünya Savaşı’nın sona ermesi ile 1970’lerin kırgınlığı arasındaki patlama yılları, taraflar arasında bir siyasi uzlaşma ve resmi işbirliğinin bir halcyon dönemi olduğu ölçüde, ironik bir şekilde, kendisi eğlence olarak siyasetin bir tür yan ürünü. Amerika’daki en yüksek organize suç seviyelerine muhteşem bir bakış sağlayan (ve kısmen “The Godfather: Part II”ye ilham verecek olan) 1950’lerin Kefauver mafyası duruşmaları, yeni televizyon ortamı için gündüz vakti en çok izlenenlerden biriydi. , Amerikalıların yüzde 10’undan daha azının bir sete sahip olduğu bir zamanda bir gişe rekorları kıran. Duruşmaların Amerika’daki mafya üzerinde çok az etkisi olmasına rağmen, birkaç Hollywood filmine ilham verdiler ve olağanüstü televizyon derecelendirmeleri, TV’nin Amerika’daki baskın kitle iletişim ve eğlence modlarından biri haline gelmesine yardımcı oldu.
Televizyonun egemenliği, eski bölgesel siyasi koalisyonları (ve kültürel farklılıkları) ortadan kaldırarak ve ulusal partiler arasındaki ideolojik farklılıkları yumuşatarak Amerikan siyaseti ve kültürü üzerinde düzenleyici bir etkiye sahipti.
Bununla birlikte, II. Dünya Savaşı’ndan sonraki bu siyasi uzlaşma döneminin Amerikan tarihinde bir aykırı değer olduğunu belirtmekte fayda var. Politika, o zamana kadar hem bölgecilik hem de vahşi hizipçilik tarafından tanımlanmıştı. Ve bu kısa yüzyıl ortası döneminde bile, televizyonda yayınlanan oturumlar, siyasi söylemi değiştirmek veya adil sonuçlar vermek için nostaljik görüşün bizi inandıracağından çok daha az şey yapmış olabilir. Kefauver duruşmalarından yirmi yıldan fazla bir süre sonra, Watergate duruşmaları bir başkanı istifaya zorladı ve hatta belki de Amerikan demokrasisinin genel yıpranmasına ve zayıflamasına karşı kısa bir zafer gibi hissettirdi, ancak Gerald Ford, Richard Nixon’ı affetti ve seçmenlere basit bir mesaj gönderdi: o güçlü insanlar nadiren gerçek sonuçlarla karşı karşıya kalacaklar ve diğer güçlü insanlar bunu yaptıklarında onları korumak için devreye girecekler.
Bu, ancak takip eden on yıldaki İran kontra duruşmalarıyla pekiştirildi. Duruşmaların kendileri zorlayıcıydı; sorgulamanın niteliği ve niteliği, günümüzün hantal gaz torbalarıyla karşılaştırıldığında, sözel beceri ve zihinsel zekanın kaybolmuş dünyasından bir aktarım gibi hissedilebilir ve astlarından biri hapse girdi, ancak en sorumluların çoğu ciddi cezalardan kurtuldu. Bu eğilim, Whitewater soruşturması ve Bill Clinton’ın görevden alınmasının erotik kurguda bayağı bir alıştırmadan biraz daha fazlasına dönüşmesiyle sonraki on yıl boyunca devam etti ve o, suçlama ve yargılama öncesinde olduğundan daha popüler olan kongre beraatinden çıktı.
Clinton duruşmaları, ne kadar sapkın ve nihayetinde yararsız olsa da, sağın çağdaş medya ortamına ilişkin anlayışlı anlayışına dayanarak, kongre oturumlarını nasıl uyguladığına dair bir değişikliğin sinyalini verdi. Duruşmalar, hem ana akım hem de partizan basında kazanılan medyanın dipsiz bir kaynağıydı ve Bay Clinton’u görevden almada başarısız olsalar veya siyasi servetine kalıcı zarar vermeseler bile, Cumhuriyetçi tabanı harekete geçirdiler ve harekete geçirdiler. Bunlar, Rupert Murdoch’un Amerika’daki imparatorluğu ve diğer muhafazakar medya için erken bir sınavdı ve parti hizipçiliğinin azaltılmasının ve coğrafyadan çok duvarlarla çevrili medya ortamı tarafından tanımlanan, yasa koyucuların temsil ettiği, konuştuğu yeni bir bölgeselciliğin habercisiydiler. herhangi bir eyalet veya kongre bölgesi kadar ideolojik olarak uyumlu medya tüketicilerinin toplulukları için ve onlarla konuşmak.
2010’ların Bingazi duruşmaları kaçınılmaz bir gelişmeydi: Hillary Clinton’a zarar vermek için tasarlanmış, kuşkusuz ve açıkça partizan bir olay. Disiplinli mesajlaşma (ve liberal önyargı veya kayırmacılık önermesinden kaçınmaya istekli ana akım basın) ile Cumhuriyetçiler, Bingazi’yi ve onun özel bir e-posta sunucusunu seçim yükümlülüklerine dönüştürmeyi başardılar. Demokratlar büyük ölçüde onun kendini iyi idare ettiğine inansa da, tanıklığı onun sağdaki olumsuz görüşlerini sertleştirdi ve politik olarak daha bağımsız seçmenleri de ona karşı çevirmeye hizmet etmiş olabilir. Bayan Clinton, 2016 başkanlık seçimlerini kaybetti ve Bingazi, Amerikan siyasi kelime dağarcığından fışkırdı, yerini Trump yıllarının birçok yeni düzensizliği, komplo teorisi, sızıntısı, heyecanı ve ürpertisi aldı.
Şimdi, Demokratlar, 6 Ocak’taki belirgin komplo hakkında makul bir soruşturma yürütürken, kısmen bu siyasi iletişim aracını Bay Trump’a geri döndürmeyi umuyorlar – birbiriyle uzlaşmaz bir şekilde gergin olan dürtüler . Demokratların birinde ya da diğerinde başarılı olması mümkündür, ancak her iki oturumu da yapmaya çalışarak komite, ikisini de yapmama riskini alır. Bingazi’deki duruşmaları yöneten Cumhuriyetçiler, hiçbir zaman duruşmaların ayık bir soruşturma olduğunu iddia ederek kamuoyunu değiştirmeyi veya en azından tabanlarını harekete geçirmeyi başardılar. Onlar bir gösteriydi. Demokratlar kendi malzemelerine sahipler, ancak bunları kullanacaklar mı?
Elbette, Bay Trump’ın çevresi, Amerika’daki en geveze ve en düzenlenmemiş kendi reklamını yapanlarla dolu, bir müfettiş veya savcının genellikle hayal ettiği türden insanlarla dolu, çünkü çoğu zaman bu kadar övünmekten kaçınamıyorlar, sonunda kendilerini suçluyorlar. Dahası, tüm erken göstergelerden yola çıkarak, komite, birkaç Trump sadık ve yardımcısının bazı engellemelerine ve meydan okumalarına rağmen, çok sayıda uygun ve rahatsız edici bilgiyi ortaya çıkarmada – şaşırtıcı bir şekilde – başarılı oldu. İzleyicilerin Jared Kushner veya Ivanka Trump’ın kamera önünde ifade verirken bir anlığına göz atma şansını yakalamaları için tek başına saf, dedikoducu, tabloid merakı yeterli olmalı.
Ancak Demokratlar – ve komitenin işbirliği yapan birkaç Cumhuriyetçi üyesi – mantıklı bir soruşturma yürütmeye kararlı göründüğü için, duruşmalar nihayetinde bir anticlimax vaat ediyor. Politika hakkında düzenli olarak tweet atan nispeten az sayıda kullanıcı arasında, birkaç gün boyunca Twitter’da yorum yapmak için harika bir yazı tipi olarak hizmet edecekler. Facebook’un aşılmaz algoritmasına nüfuz etmeleri pek olası görünmüyor. 30 yaşın üzerindeki herkes gibi, üreteceği her türlü esrarengiz TikTok’un psişik terörü içinde yaşıyorum. Kablo istasyonları ideolojik çizgilere göre sıralanacak; Büyük ulusal gazeteler, birçoğu demokrasiye yönelik ciddi tehditler hakkında yazacak olsa da, denge için çaba gösterecek.
Demokratik liderlerin takdir edemediği şey, toplumumuzun, televizyondan önce var olan Amerika’nın hizipçi, bölgesel ve şiddet içeren versiyonuna geri dönüyor gibi görünmesidir – ancak kısa ve kusurlu bir şekilde uyandığımız uzun bir 19. yüzyıl boyunca. Başkanın iddiaya göre duyduğu ve kabul ettiği anlaşılan ABD başkan yardımcısını idam etme çağrıları, muhafazakar hareketi ve Cumhuriyetçi Parti’nin kalan vicdan azabını uyandırmakta yetersiz kaldı. Korkunç bir tarihsel karşı olgu şudur ki, GOP’u gemiye yeteri kadar almış olabilecek tek şey, isyancıların bunu gerçekten yaşamasıydı ve o zaman bile, uzun süreli olmak zor.
Jacob Bacharach (@jakebackpack), en son “A Cool Customer: Joan Didion’s ‘The Year of Magical Thinking’”
kitabının yazarıdır. )
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
6 Ocak’ta şiddete dönüşen bariz entrika ve planlamanın kamuya açık bir incelemesi, TV’yi harika bir hale getirmeli; cumhurbaşkanlığı seçimini devirme çabaları, parodi ve korku arasında çılgınca salınan, korkunç derecede ciddi ve karanlık bir şekilde komikti. Ancak Perşembe günü başlayan Capitol isyanı duruşmaları pekala bir dud olabilir.
Birkaç akşam için birkaç milyon Amerikan gözünü akış platformlarından uzaklaştırmayı başarsalar bile, bir miktar gösteri ve Trumpworld’den bazı küçük ve harcanabilir figürler için tazminat vaadiyle, kapsamları ve etkisinin küçük olması muhtemeldir. modern Demokrat Parti, kendisini çoğu zaman aşkın bir siyasi şovmenlik yeteneğine sahip olduğunu göstermedi ve bir tür olarak televizyonda yayınlanan kongre duruşması da benzer şekilde uzun süredir düşüşte.
Demokratlar, genel olarak liberaller ve partilerinde parya haline gelen birkaç Trump karşıtı Cumhuriyetçi, Donald Trump ve müttefiklerini sorumlu tutma çabalarında daha önce yakıldılar – Robert Mueller’in nefes nefese beklenen raporuna göre, Robert Mueller Bay Trump’ın çevresinden sürekli küçük suçlar ve büyük yolsuzlukların damla damla akmasıyla, yalnızca Senato’da beraatle sonuçlanan iki suçlama, bunların hiçbiri, birçoğunun umduğu sinematik mahkeme salonu sonucunu getirmedi: açık ve nihai bir mahkumiyet kararı.
Dahası, yeminli tanık ifadesi gibi analog ve eski moda bir şeyin herhangi birinin fikrini değiştireceğine dair çok az kanıt var. Hayal kırıklığına uğramış Demokrat seçmenler, GOP’un kongre oturumlarını büyük medya etkisine sahipken, kendi partileri biçimlere ve prosedürlere bağlı kalırken, gürültüyü kırmak için gerekli olanı yapamayan ve yapmaya isteksizken yıllarca izlediler.
Amerika’nın giderek artan gerontokratik siyasi kültüründeki diğer pek çok şeyde olduğu gibi, kesin kongre duruşmaları arzusu kehribara hapsolmuş hissediyor, şimdi kayıp ve ağıtlar için saf nostalji Konsensüs gerçekliği çağı, gözlemlemenin moda olduğu gibi, insanların siyaset ve politikalar hakkında anlaşamadıkları, ancak gerçekler üzerinde anlaştıkları dönem.
II. Dünya Savaşı’nın sona ermesi ile 1970’lerin kırgınlığı arasındaki patlama yılları, taraflar arasında bir siyasi uzlaşma ve resmi işbirliğinin bir halcyon dönemi olduğu ölçüde, ironik bir şekilde, kendisi eğlence olarak siyasetin bir tür yan ürünü. Amerika’daki en yüksek organize suç seviyelerine muhteşem bir bakış sağlayan (ve kısmen “The Godfather: Part II”ye ilham verecek olan) 1950’lerin Kefauver mafyası duruşmaları, yeni televizyon ortamı için gündüz vakti en çok izlenenlerden biriydi. , Amerikalıların yüzde 10’undan daha azının bir sete sahip olduğu bir zamanda bir gişe rekorları kıran. Duruşmaların Amerika’daki mafya üzerinde çok az etkisi olmasına rağmen, birkaç Hollywood filmine ilham verdiler ve olağanüstü televizyon derecelendirmeleri, TV’nin Amerika’daki baskın kitle iletişim ve eğlence modlarından biri haline gelmesine yardımcı oldu.
Televizyonun egemenliği, eski bölgesel siyasi koalisyonları (ve kültürel farklılıkları) ortadan kaldırarak ve ulusal partiler arasındaki ideolojik farklılıkları yumuşatarak Amerikan siyaseti ve kültürü üzerinde düzenleyici bir etkiye sahipti.
Bununla birlikte, II. Dünya Savaşı’ndan sonraki bu siyasi uzlaşma döneminin Amerikan tarihinde bir aykırı değer olduğunu belirtmekte fayda var. Politika, o zamana kadar hem bölgecilik hem de vahşi hizipçilik tarafından tanımlanmıştı. Ve bu kısa yüzyıl ortası döneminde bile, televizyonda yayınlanan oturumlar, siyasi söylemi değiştirmek veya adil sonuçlar vermek için nostaljik görüşün bizi inandıracağından çok daha az şey yapmış olabilir. Kefauver duruşmalarından yirmi yıldan fazla bir süre sonra, Watergate duruşmaları bir başkanı istifaya zorladı ve hatta belki de Amerikan demokrasisinin genel yıpranmasına ve zayıflamasına karşı kısa bir zafer gibi hissettirdi, ancak Gerald Ford, Richard Nixon’ı affetti ve seçmenlere basit bir mesaj gönderdi: o güçlü insanlar nadiren gerçek sonuçlarla karşı karşıya kalacaklar ve diğer güçlü insanlar bunu yaptıklarında onları korumak için devreye girecekler.
Bu, ancak takip eden on yıldaki İran kontra duruşmalarıyla pekiştirildi. Duruşmaların kendileri zorlayıcıydı; sorgulamanın niteliği ve niteliği, günümüzün hantal gaz torbalarıyla karşılaştırıldığında, sözel beceri ve zihinsel zekanın kaybolmuş dünyasından bir aktarım gibi hissedilebilir ve astlarından biri hapse girdi, ancak en sorumluların çoğu ciddi cezalardan kurtuldu. Bu eğilim, Whitewater soruşturması ve Bill Clinton’ın görevden alınmasının erotik kurguda bayağı bir alıştırmadan biraz daha fazlasına dönüşmesiyle sonraki on yıl boyunca devam etti ve o, suçlama ve yargılama öncesinde olduğundan daha popüler olan kongre beraatinden çıktı.
Clinton duruşmaları, ne kadar sapkın ve nihayetinde yararsız olsa da, sağın çağdaş medya ortamına ilişkin anlayışlı anlayışına dayanarak, kongre oturumlarını nasıl uyguladığına dair bir değişikliğin sinyalini verdi. Duruşmalar, hem ana akım hem de partizan basında kazanılan medyanın dipsiz bir kaynağıydı ve Bay Clinton’u görevden almada başarısız olsalar veya siyasi servetine kalıcı zarar vermeseler bile, Cumhuriyetçi tabanı harekete geçirdiler ve harekete geçirdiler. Bunlar, Rupert Murdoch’un Amerika’daki imparatorluğu ve diğer muhafazakar medya için erken bir sınavdı ve parti hizipçiliğinin azaltılmasının ve coğrafyadan çok duvarlarla çevrili medya ortamı tarafından tanımlanan, yasa koyucuların temsil ettiği, konuştuğu yeni bir bölgeselciliğin habercisiydiler. herhangi bir eyalet veya kongre bölgesi kadar ideolojik olarak uyumlu medya tüketicilerinin toplulukları için ve onlarla konuşmak.
2010’ların Bingazi duruşmaları kaçınılmaz bir gelişmeydi: Hillary Clinton’a zarar vermek için tasarlanmış, kuşkusuz ve açıkça partizan bir olay. Disiplinli mesajlaşma (ve liberal önyargı veya kayırmacılık önermesinden kaçınmaya istekli ana akım basın) ile Cumhuriyetçiler, Bingazi’yi ve onun özel bir e-posta sunucusunu seçim yükümlülüklerine dönüştürmeyi başardılar. Demokratlar büyük ölçüde onun kendini iyi idare ettiğine inansa da, tanıklığı onun sağdaki olumsuz görüşlerini sertleştirdi ve politik olarak daha bağımsız seçmenleri de ona karşı çevirmeye hizmet etmiş olabilir. Bayan Clinton, 2016 başkanlık seçimlerini kaybetti ve Bingazi, Amerikan siyasi kelime dağarcığından fışkırdı, yerini Trump yıllarının birçok yeni düzensizliği, komplo teorisi, sızıntısı, heyecanı ve ürpertisi aldı.
Şimdi, Demokratlar, 6 Ocak’taki belirgin komplo hakkında makul bir soruşturma yürütürken, kısmen bu siyasi iletişim aracını Bay Trump’a geri döndürmeyi umuyorlar – birbiriyle uzlaşmaz bir şekilde gergin olan dürtüler . Demokratların birinde ya da diğerinde başarılı olması mümkündür, ancak her iki oturumu da yapmaya çalışarak komite, ikisini de yapmama riskini alır. Bingazi’deki duruşmaları yöneten Cumhuriyetçiler, hiçbir zaman duruşmaların ayık bir soruşturma olduğunu iddia ederek kamuoyunu değiştirmeyi veya en azından tabanlarını harekete geçirmeyi başardılar. Onlar bir gösteriydi. Demokratlar kendi malzemelerine sahipler, ancak bunları kullanacaklar mı?
Elbette, Bay Trump’ın çevresi, Amerika’daki en geveze ve en düzenlenmemiş kendi reklamını yapanlarla dolu, bir müfettiş veya savcının genellikle hayal ettiği türden insanlarla dolu, çünkü çoğu zaman bu kadar övünmekten kaçınamıyorlar, sonunda kendilerini suçluyorlar. Dahası, tüm erken göstergelerden yola çıkarak, komite, birkaç Trump sadık ve yardımcısının bazı engellemelerine ve meydan okumalarına rağmen, çok sayıda uygun ve rahatsız edici bilgiyi ortaya çıkarmada – şaşırtıcı bir şekilde – başarılı oldu. İzleyicilerin Jared Kushner veya Ivanka Trump’ın kamera önünde ifade verirken bir anlığına göz atma şansını yakalamaları için tek başına saf, dedikoducu, tabloid merakı yeterli olmalı.
Ancak Demokratlar – ve komitenin işbirliği yapan birkaç Cumhuriyetçi üyesi – mantıklı bir soruşturma yürütmeye kararlı göründüğü için, duruşmalar nihayetinde bir anticlimax vaat ediyor. Politika hakkında düzenli olarak tweet atan nispeten az sayıda kullanıcı arasında, birkaç gün boyunca Twitter’da yorum yapmak için harika bir yazı tipi olarak hizmet edecekler. Facebook’un aşılmaz algoritmasına nüfuz etmeleri pek olası görünmüyor. 30 yaşın üzerindeki herkes gibi, üreteceği her türlü esrarengiz TikTok’un psişik terörü içinde yaşıyorum. Kablo istasyonları ideolojik çizgilere göre sıralanacak; Büyük ulusal gazeteler, birçoğu demokrasiye yönelik ciddi tehditler hakkında yazacak olsa da, denge için çaba gösterecek.
Demokratik liderlerin takdir edemediği şey, toplumumuzun, televizyondan önce var olan Amerika’nın hizipçi, bölgesel ve şiddet içeren versiyonuna geri dönüyor gibi görünmesidir – ancak kısa ve kusurlu bir şekilde uyandığımız uzun bir 19. yüzyıl boyunca. Başkanın iddiaya göre duyduğu ve kabul ettiği anlaşılan ABD başkan yardımcısını idam etme çağrıları, muhafazakar hareketi ve Cumhuriyetçi Parti’nin kalan vicdan azabını uyandırmakta yetersiz kaldı. Korkunç bir tarihsel karşı olgu şudur ki, GOP’u gemiye yeteri kadar almış olabilecek tek şey, isyancıların bunu gerçekten yaşamasıydı ve o zaman bile, uzun süreli olmak zor.
Jacob Bacharach (@jakebackpack), en son “A Cool Customer: Joan Didion’s ‘The Year of Magical Thinking’”
kitabının yazarıdır. )
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .