Trump, tabir vermek için başsavcılığa girdikten yaklaşık 1 saat sonra yaptığı yazılı açıklamada, “Danışmanımın tavsiyesi üzerine ve öteki tüm sebeplerden ötürü, ABD Anayasası’nın 5. Unsuru uyarınca her vatandaşa tanınan haklar ve ayrıcalıklar kapsamında, soruları yanıtlamayı reddettim.” tabirini kullandı.
Bunun üzerine kendisine, “Eğer masumsan niçin 5. hususa başvuruyorsun?” diye sorulduğunu belirten Trump, şunları kaydetti:
“Bu sorunun yanıtını biliyorum lakin aileniz, şirketiniz ve etrafınızdaki tüm beşerler, avukatlar, savcılar ve düzmece haber medyası tarafından desteklenen siyasi güdümlü temelsiz bir cadı avının amacı haline geldiğinde, öbür seçeneğiniz yok.” değerlendirmesini yaptı.
Trump, ülkedeki mevcut idarenin ve birçok savcının tüm ahlaki ve etik sonlarını yitirdiğini savunarak, anayasada bulunan “kendi aleyhine tanıklık etmeme hakkını” kullanmaktan öteki dermanı olmadığını öne sürdü.
ABD Anayasası’nda 5. husus (Fifth Amendment) olarak bilinen hak, kişinin kendi aleyhine olabilecek durumlarda yetkililere tabir vermeyi reddederek susma hakkını söz ediyor.
Hukuk uzmanları, Trump’ın tabir vermesi halinde muhtemel türel ve cezai sorumluluğun kapısını açabileceğine ve söylediği her şeyin potansiyel bir cezai davada, aleyhine kullanabileceğine dikkati çekiyor.
Ancak öteki yandan, 5. hususa dayanarak söz vermemesinin de birebir formda açılabilecek bir cezai yargılama sırasında heyetin, soruları yanıtlamaktan kaçındığı için kendisine karşı “olumsuz çıkarım” yapma ve aleyhine karar verme riskini arttırdığı kaydediliyor.