ALBANY, NY – Yüksek Mahkeme’nin New York’ta gizli tabancaların yayılmasını sınırlayan bir yasayı iptal etmesinden bir hafta sonra, eyalet Demokrat liderlerinin Perşembe günü, insanların ateşli silah taşımasını yasaklayacak yeni önlemlerle hızlı bir şekilde yanıt vermesi bekleniyordu. hassas yerler.”
Yasak, kolejler, hastaneler, metrolar, parklar ve stadyumlar gibi yerlere uygulanacak. Ayrıca, mülk sahibi, binalarına bir işaret koyarak yapabilecekleri silahlara açıkça izin vermedikçe, bar, restoran veya ev gibi herhangi bir özel mülkü de kapsayacaktır.
Beklenen yasa, geçen hafta Yüksek Mahkeme kararına güçlü bir yanıt olarak görüldü ve bir devletin Yüksek Mahkemenin kararını ihlal etmeden tabancaların yayılmasını sınırlamak için ne kadar ileri gidebileceğinin erken bir testi olabilir.
Yüksek Mahkeme, 6’ya karşı 3 oyla, Amerikalıların evlerinin dışında silah taşıma konusunda geniş bir hakka sahip olduklarına karar verdi ve asırlık bir New York yasasının, taşıma izni alabilecek kişileri sınırladığı için anayasaya aykırı olduğunu ilan etti.
Hükümet Kathy Hochul, silah şiddetindeki mevcut artış nedeniyle kararın silahların tehlikeli bir şekilde yayılmasına yol açacağından korkan Demokrat liderliğindeki Yasama Meclisine, eyaletin silah yasalarını sıkılaştırmak için Perşembe günü Albany’de acil bir oturum için toplanmasını emretti.
Milletvekilleri, iç yasama notlarına göre, New Yorklulara tabanca kullanma konusunda 16 saatlik eğitim, iki saatlik atış poligonu eğitimi, yüz yüze görüşme ve yazılı sınav da dahil olmak üzere gizli taşıma izni almaları için yeni şartlar eklemeyi düşünüyorlar. The New York Times tarafından elde edilmiştir.
Bayan Hochul, yasama meclisindeki Demokrat meslektaşlarıyla tasarının geniş hatları üzerinde bir anlaşmaya vardığını söylese de, milletvekilleri hala Perşembe öğleden sonra ayrıntıları ve kesin dili kesinleştiriyordu ve günün ilerleyen saatlerinde bir oylama bekleniyor.
Yasama liderleri ve vali, silahların yasaklanacağı yerlerin bir listesi üzerinde anlaşmaya varmış gibi görünüyor: huzurevleri ve aile içi şiddet barınakları dahil olmak üzere sağlık deva tesisleri; ibadethaneler; Kolejler ve üniversiteler; gündüz deva merkezleri, oyun alanları, parklar ve hayvanat bahçeleri gibi çocukların toplandığı yerler; toplu taşıma; alkol veya esrar tüketilen yerler; ve tiyatrolar, arenalar, konserler, kumarhaneler ve diğer eğlence mekanları.
Düşünülen plana göre, yasaklı bir alanda silah taşımak, dört yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir bir suç teşkil edecek.
Demokratik valilik ön seçimini kazandıktan bir gün sonra Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında Bayan Hochul, “Bu devletin vatandaşlarını korumak için elimizden gelen her şeyi yaptığımızı belirtmek istiyorum” dedi.
Bayan Hochul, silahların yasaklanacağı yerlerin geniş listesinin New Yorklulara “oraya toplanmaya, çalışmaya, ibadethanelere, oy verme yerlerine ve daha geniş toplanma alanlarına gittiklerinde, endişelenmelerine gerek olmadığına dair güvence vermek için hazırlandığını söyledi. birinin yanında silahı olmasıyla ilgili.”
Yasanın Demokratların çoğunlukta olduğu Devlet Senatosu ve Meclisi’nden geçmesi bekleniyor, bazıları Demokratların yasayı acele ve gizli olarak zorlama sürecini kınayan Cumhuriyetçilerin gösterişli muhalefeti arasında.
Halk güvenliğini kampanyasının temel taşı haline getiren Cumhuriyetçi vali adayı Long Island’dan Temsilci Lee Zeldin, derhal silahsız bölgeler oluşturulmasına karşı çıktı ve bunun devleti “daha az güvenli” hale getireceğini söyledi.
“Bir yer belirleyecekseniz ve suçluya, o yerde güvenli ve emniyetli bir şekilde ateşli silah taşıyacak yasalara saygılı hiçbir New Yorklu olmayacağını söyleyecekseniz, savunmasını yapıyorsunuz. bu yerde diğer insanların güvenliği risk altında,” dedi Bay Zeldin Perşembe günü Buffalo’da düzenlediği basın toplantısında.
Yargıtay’ın Adalet Clarence Thomas tarafından yazılan kararı, Amerikalıların halka açık yerlerde silah taşıma haklarını onayladı ve New York, California ve Massachusetts de dahil olmak üzere altı eyalet tarafından gizli taşıma izinlerini onaylamak için kullanılan süreci reddetti.
Eski New York tüzüğüne göre, gizli ateşli silah ruhsatı başvurusunda bulunan kişilerin, ruhsat almak için “uygun nedenleri” olduğunu göstermeleri gerekiyordu, ayrıca bir dizi başka kriteri karşılamaları gerekiyordu: en az 21 yaşında olmak, herhangi bir ağır suç veya ciddi bir suç taşımamak. suç mahkumiyetleri ve “iyi ahlaki karaktere” sahip olmak.
Bir başvuru sahibi bu kriterlere uyuyorsa, yetkililer başvuranın kendini korumaya daha fazla ihtiyaç duyduğuna karar verirlerse bir lisans verebilirler. Mahkeme, bu durumlarda devletin takdir yetkisini kullanmasına itiraz etti.
Özellikle, Yüksek Mahkeme kararı, yetkililerin, gizli silah taşıyan kişiler için yasak olan belirli “hassas yerleri”, bu yerlerin doğası gereği, okullar, hükümet gibi uzun süredir silah yasakları olan diğer alanlara benzer olduğu sürece belirleyebileceğini söyledi. binalar veya oy kullanma yerleri.
Milletvekilleri Perşembe günü, protestolarda veya insanların ifade özgürlüğü haklarını ifade etmek için toplandığı yerlerde silahların yasaklanıp yasaklanmayacağını tartışıyorlardı.
Long Island’dan bir Demokrat olan Meclis Üyesi Charles Lavine, “Önemli olan, kavramları gerçek yasama diline indirgeme meselesidir” dedi. “Tanımlanması gereken çok sayıda ayrı konum var ve bu sadece dili bir araya getirme noktasındaki mesele.”
Mevzuat ayrıca, devletin 2019’da kabul edilen ve 16 yaşından küçük birinin ikamet etmesi durumunda silahların bir evde güvenli bir şekilde saklanmasını gerektiren sözde güvenli saklama yasalarını da genişletecek. Söz konusu yasa, yaşı 18’e yükseltecek. Notlara göre, silah sahiplerinin silahlarını bir kilitli kutuda saklanmadıkça arabada bırakmalarını yasaklayacak.
Demokratlar, akademisyenler, kanuni uzmanları ve silah güvenliği grupları ile mahkeme kararı verilmeden önce bile haftalarca istişare ederek, yasanın silah hakları gruplarının olası bir mahkeme itirazını kaldırabilmesini sağlamak için özen gösterdiklerini vurguladılar.
Kararda özellikle yetkililerin Manhattan gibi geniş bir kalabalık alanı yasaklayamayacakları belirtilse de, vali Çarşamba günü yasanın yine de çoğu halka açık yerden silahları engelleyeceğini kabul etti.
Gazeteciler tarafından ruhsat sahiplerine yasal olarak ateşli silah taşımaları için hangi alanların bırakılacağı sorulduğunda, Bayan Hochul, “Muhtemelen bazı sokaklar” dedi.
“Bunu anayasal bir mühlet yapmamız gerektiğini biliyoruz. Mahkemeye geri dönmeyi düşünmüyoruz” diyen Bayan Hochul, “Çizgiyi aşmayacağım, çizgiye kadar gideceğim” dedi.
Her iki meclis arasında yasanın amacı konusunda geniş bir uzlaşmaya varılmasına rağmen, milletvekillerinin endişelerini çekmesinin ardından bazı teklifler hala değişim halindeydi.
Bunların arasında, alkol kötüye kullanımı nedeniyle izin başvurusunda bulunan bir kişiyi diskalifiye edecek ve iyileşen alkoliklerin lisanslı bir danışmandan en az üç yıldır içki içmediklerini belirten bir beyanname vermelerini gerektiren bir teklif vardı. Benzer şekilde, milletvekilleri, alkol veya uyuşturucu etkisi altında olan kişilerin evlerinin dışında silah taşımalarının yasal olarak yasaklanıp yasaklanmayacağını tartıştı.
Milletvekilleri ayrıca, polis tarafından istenirse, gizli bir silah taşıyanların silahlarının trafik duraklarındaki varlığını ve yerini ifşa etmelerini isteyip istemediğini de tartıyorlardı.
Ruh sağlığı kayıtları da dahil olmak üzere, başvuru sahiplerinden ruhsat alma koşulu olarak tıbbi kayıtlarını devletle paylaşmalarının istenip istenmeyeceği konusunda bazı anlaşmazlıklar olduğu ortaya çıktı.
Nicholas Fandos ve Jonah E. Bromwich raporlamaya katkıda bulundu.
