LONDRA — Başbakan Boris Johnson geçen hafta liderliğine karşı potansiyel olarak ölümcül bir meydan okumadan sağ çıktığında, İngiltere’deki siyaseti “bu ülkedeki insanların yapmak istediğini düşündüğüm konulara geri çekmek istediğini” söyledi. hakkında konuşmak.”
İlk iki sorunu, Kuzey İrlanda için ticaret kurallarını değiştirmek ve göçmenleri Ruanda’ya uçurmak, kesinlikle insanları konuşturdu. Ama aynı zamanda İngiltere’yi, ülkeyi uluslararası bir alay kanunu gibi gösterme riskini taşıyan kötü bir kanunî ihtilaflar ağına da ittiler. Ve bunu eleştirmenlerin dayanıksız, alaycı ve etkisiz olarak nitelendirdiği politikalarla yaptılar.
Bir Avrupa mahkemesi kararı, İngiltere’yi Salı gecesi İngiliz sığınmacılarını Ruanda’ya götürecek bir uçuşu durdurmaya zorlayarak, İngiltere’nin sınırlarını denetleme çabalarına müdahale eden yabancı yargıçlar hakkında öfkeli bir şikayetler korosu oluşturdu. Bay Johnson, İngiltere’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Winston Churchill’in kurulmasına yardım ettiği bir kurum olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden ayrılabileceği konusunda uyardı. Sözleşmeden ayrılan son ülke, Ukrayna’yı işgal ettikten sonra Rusya oldu.
İngiltere’nin Kuzey İrlanda’daki ticaret kurallarını elden geçirmeye yönelik mevzuatı, yaygın olarak Avrupa Birliği ile olan Brexit anlaşmasının ihlali olarak görülüyor. Çarşamba günü blok meşru misilleme adımlarını açıkladı. Ancak Brüksel ile yeni bir çatışma, Bay Johnson’ın Muhafazakar Partisindeki Brexit yanlılarını memnun ediyor ve aksi takdirde ekonomik sıkıntılar veya skandallarla dolu bir başbakan üzerinde durabilecek Tory yanlısı gazetelerde manşetlere çıkıyor.
Her iki çabanın nihai başarısı şüphelidir: ticaret mevzuatı, çünkü en az bir yıl boyunca yürürlüğe girmeyecektir ve İngiltere, bu arada Brüksel ile ticaret savaşı; Göç politikası, çünkü her vakada sayısız zorlukla ve gelecek ay daha geniş bir yargı denetimiyle karşı karşıya.
Yine de eleştirmenler, başarının konunun dışında olduğunu söylüyor. Bay Johnson, ister sığınmacılar isterse ticaret konusunda olsun, İngiliz egemenliği hakkında bir tartışma başlatarak, kendi partisindeki Brexit yanlısı tabanın yanı sıra, desteğini başka bir diğer kişiyi savuşturması gereken Parlamentodaki Brexit yanlısı bir birliğe de hitap ediyor. liderlik mücadelesi.
İşçi Partisi’nin İçişlerinden sorumlu temsilcisi Yvette Cooper, İçişleri Bakanı Priti Patel hakkında “Bu ciddi bir politika değil ve hiçbir zaman olmadı ve uçağı kiralarken bunu biliyordu” dedi. Bayan Patel, hükümetin Ruanda’ya başka bir uçuş planlayacağını açıkladıktan sonra Parlamento’da.
Ms. Patel, İngiltere’nin sığınmacıları Afrika’ya göndermekten caydırılmayacağını söyledi. Politikaya karşı çıkanları “olağan şüpheliler” olarak nitelendirerek, “Sınırlarımızı kontrol etme hakkımızın olmadığını kabul etmeyeceğiz” dedi.
Özetle, hükümetin mesajı budur – Bay Johnson ve Brexit yandaşlarının İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmasına ilişkin uzun tartışmalar sırasında amansızca vurguladıkları mesaj. Birlik. Muhafazakarlar 23 Haziran’daki iki Parlamento seçiminde utanç verici yenilgilerle karşı karşıya kalırken, başbakan “kontrolü geri almanın” hala politik olarak yankılanan bir slogan olduğunu umuyor.
Çarşamba günü manşetler öyle olduğunu gösteriyordu. The Daily Mail, İngiltere’nin sığınmacıların İngiliz Kanalı’ndaki tehlikeli ve yasa dışı geçişlerini sona erdirme planının “Strazburg’daki arabulucu yargıçlar” tarafından engellendiğini de sözlerine ekledi. Daily Express, “Ruanda Uçuşu Engellenirken Fury” dedi.
Politika, göçmenlik ve insan hakları gruplarından, dini liderlerden ve hatta İngiliz basınında çıkan haberlere göre Prens Charles’tan şiddetli eleştiriler aldı. Suçlamalar arasında: Bu insanlık dışıdır, mültecilerle ilgili uluslararası anlaşmaları ihlal eder ve diğer ulusların göçmenleri denizaşırı göndermeleri için emsal teşkil eder.
Yine de tüm eleştirilere rağmen, yasal uzmanlar Bay Johnson’ın Avrupa mahkemesinden duyduğu hayal kırıklığını anladıklarını söylediler. İngiliz mahkemeleri, hükümetin, daha sonraki yargı denetiminin politikayı iptal etmesi halinde Ruanda’ya yerleştirilen göçmenleri İngiltere’ye iade edeceğine dair verdiği söze dayanarak uçuşu engellemeyi reddetmişti.
İngiltere Yüksek Mahkemesi’nde avukat ve eski yargıç olan Jonathan Sumption “Bu konuda hükümete biraz sempati duyuyorum” dedi. “Konu çok sınırlı: Göçmenlerin Ruanda’da bir ay geçirmesi durumunda geri dönüşü olmayan bir hasar riski olup olmadığı. Üç İngiliz mahkemesi davaları dikkatli bir şekilde analiz etti ve geri dönüşü olmayan bir hasar riski bulunmadığını tespit etti.”
Yine de, Bay Sumption, anlaşmazlığın İngiltere’yi Avrupa Sözleşmesi’nden ayrılmaya sevk etmesinin olası olmadığını söyledi. Birincisi, böyle bir hareket gerekli parlamento çoğunluğundan yoksundur. Bir diğeri için, İngiltere’nin bağları derin: İngiliz avukatlar sözleşmenin hazırlanmasında önemli bir rol oynadı. Churchill siyasi ağırlığını bunun arkasına attı. Bay Johnson bile, 2016 Brexit referandumundan önce ayrılma çağrısını reddetti.
“Avrupa Sözleşmesini koruyun, bu iyi bir şey” dedi Bay Johnson o sırada. “AB’den çık”
Karmaşıklığa Kuzey İrlanda ekleniyor: Bay Johnson, Kuzey’deki ticaret kurallarını elden geçiren mevzuatının, onlarca yıllık mezhep şiddetine son veren Hayırlı Cuma Anlaşması’nı korumak için tasarlandığında ısrar etti. orada. Ancak bu anlaşmanın şartlarına göre, Kuzey İrlanda Avrupa Sözleşmesine tabi kalmalıdır.
İngiltere, sözleşmeden ayrılırsa, yasal uzmanlar, bunun Kuzey için ayrı bir kanunî statüsü oluşturabileceğini söyledi. Ancak, Kuzey İrlanda’nın ayrı ticaret statüsünün Brüksel ve Londra arasındaki gerginliğe neden olduğu ve yasayla sonuçlandığı düşünülürse, bu politik olarak zor olurdu.
Avrupa Birliği, kanuni davasını yeniden etkinleştirirken ve İngiltere’ye karşı ek iddialarda bulunurken, Bay Johnson’ın ticaret kurallarını bozmak için “hiçbir yasal veya siyasi gerekçesi” olmadığını söyledi. Birliğin baş müzakerecisi Maros Sefcoviç, İngiliz hükümetinin “uluslararası hukuku tek taraflı olarak çiğnemek” için yola çıktığını söyledi.
Bu pozisyon, hükümetin meşru davasını “tamamen saçma” olarak nitelendiren Bay Sumption da dahil olmak üzere, İngiliz meşru uzmanlar tarafından büyük ölçüde destekleniyor. Ancak Ruanda göçmen uçuşlarında olduğu gibi, politikanın meşruiyeti veya etkinliği, onu zorlamanın siyasi zorunluluğundan daha az önemli olabilir.
Kuzey İrlanda’daki gerilimleri ele almak, Bay Johnson için partisindeki sert Brexit yanlılarını yatıştırmak için özellikle önemlidir. Pandemi sırasında Downing Caddesi’ndeki yasadışı partiler.
Bay. Johnson’ın siyasi kırılganlığı Çarşamba günü, bağımsız etik danışmanı Christopher Geidt’in, milletvekillerinin, Bay Johnson’ın Parlamento’yu partiler konusunda yanıltarak bakanlık yasasını ihlal edip etmediğini sorgulamasından bir gün sonra, istifasını duyurduğunda altı çizildi.
Parlamentodaki Brexit yanlısı birliğin lideri Steve Baker, Bay Johnson Kuzey İrlanda anlaşmazlığında başarısız olursa, “Avrupa şüphecileri inançlarını kaybedecek ve inançlarını kaybettiklerinde kaybedeceklerini söyledi. blok halinde inanç, ve o zaman gerçekten başı belaya girecek.”
Ancak bazı eleştirmenler için en büyük tehlike, Bay Johnson’ın hamlelerinin İngiltere’nin uluslararası hukuk savunucusu olarak köklü rolünü aşındırması.
“Şimdi dolaşıp diğer eyaletlere ‘Şu ya da bu sözleşmeye uymak zorundasın’ dediğimizde, ‘Eh, yapmayacaksın’ diyecekler” dedi Catherine Barnard , Cambridge Üniversitesi’nde Avrupa hukuku uzmanı.
Stephen Castle, Londra’dan ve Brüksel’den Monika Pronczuk’tan gelen haberlere katkıda bulundu.
LONDRA — Başbakan Boris Johnson geçen hafta liderliğine karşı potansiyel olarak ölümcül bir meydan okumadan sağ çıktığında, İngiltere’deki siyaseti “bu ülkedeki insanların yapmak istediğini düşündüğüm konulara geri çekmek istediğini” söyledi. hakkında konuşmak.”
İlk iki sorunu, Kuzey İrlanda için ticaret kurallarını değiştirmek ve göçmenleri Ruanda’ya uçurmak, kesinlikle insanları konuşturdu. Ama aynı zamanda İngiltere’yi, ülkeyi uluslararası bir alay kanunu gibi gösterme riskini taşıyan kötü bir kanunî ihtilaflar ağına da ittiler. Ve bunu eleştirmenlerin dayanıksız, alaycı ve etkisiz olarak nitelendirdiği politikalarla yaptılar.
Bir Avrupa mahkemesi kararı, İngiltere’yi Salı gecesi İngiliz sığınmacılarını Ruanda’ya götürecek bir uçuşu durdurmaya zorlayarak, İngiltere’nin sınırlarını denetleme çabalarına müdahale eden yabancı yargıçlar hakkında öfkeli bir şikayetler korosu oluşturdu. Bay Johnson, İngiltere’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Winston Churchill’in kurulmasına yardım ettiği bir kurum olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden ayrılabileceği konusunda uyardı. Sözleşmeden ayrılan son ülke, Ukrayna’yı işgal ettikten sonra Rusya oldu.
İngiltere’nin Kuzey İrlanda’daki ticaret kurallarını elden geçirmeye yönelik mevzuatı, yaygın olarak Avrupa Birliği ile olan Brexit anlaşmasının ihlali olarak görülüyor. Çarşamba günü blok meşru misilleme adımlarını açıkladı. Ancak Brüksel ile yeni bir çatışma, Bay Johnson’ın Muhafazakar Partisindeki Brexit yanlılarını memnun ediyor ve aksi takdirde ekonomik sıkıntılar veya skandallarla dolu bir başbakan üzerinde durabilecek Tory yanlısı gazetelerde manşetlere çıkıyor.
Her iki çabanın nihai başarısı şüphelidir: ticaret mevzuatı, çünkü en az bir yıl boyunca yürürlüğe girmeyecektir ve İngiltere, bu arada Brüksel ile ticaret savaşı; Göç politikası, çünkü her vakada sayısız zorlukla ve gelecek ay daha geniş bir yargı denetimiyle karşı karşıya.
Yine de eleştirmenler, başarının konunun dışında olduğunu söylüyor. Bay Johnson, ister sığınmacılar isterse ticaret konusunda olsun, İngiliz egemenliği hakkında bir tartışma başlatarak, kendi partisindeki Brexit yanlısı tabanın yanı sıra, desteğini başka bir diğer kişiyi savuşturması gereken Parlamentodaki Brexit yanlısı bir birliğe de hitap ediyor. liderlik mücadelesi.
İşçi Partisi’nin İçişlerinden sorumlu temsilcisi Yvette Cooper, İçişleri Bakanı Priti Patel hakkında “Bu ciddi bir politika değil ve hiçbir zaman olmadı ve uçağı kiralarken bunu biliyordu” dedi. Bayan Patel, hükümetin Ruanda’ya başka bir uçuş planlayacağını açıkladıktan sonra Parlamento’da.
Ms. Patel, İngiltere’nin sığınmacıları Afrika’ya göndermekten caydırılmayacağını söyledi. Politikaya karşı çıkanları “olağan şüpheliler” olarak nitelendirerek, “Sınırlarımızı kontrol etme hakkımızın olmadığını kabul etmeyeceğiz” dedi.
Özetle, hükümetin mesajı budur – Bay Johnson ve Brexit yandaşlarının İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmasına ilişkin uzun tartışmalar sırasında amansızca vurguladıkları mesaj. Birlik. Muhafazakarlar 23 Haziran’daki iki Parlamento seçiminde utanç verici yenilgilerle karşı karşıya kalırken, başbakan “kontrolü geri almanın” hala politik olarak yankılanan bir slogan olduğunu umuyor.
Çarşamba günü manşetler öyle olduğunu gösteriyordu. The Daily Mail, İngiltere’nin sığınmacıların İngiliz Kanalı’ndaki tehlikeli ve yasa dışı geçişlerini sona erdirme planının “Strazburg’daki arabulucu yargıçlar” tarafından engellendiğini de sözlerine ekledi. Daily Express, “Ruanda Uçuşu Engellenirken Fury” dedi.
Politika, göçmenlik ve insan hakları gruplarından, dini liderlerden ve hatta İngiliz basınında çıkan haberlere göre Prens Charles’tan şiddetli eleştiriler aldı. Suçlamalar arasında: Bu insanlık dışıdır, mültecilerle ilgili uluslararası anlaşmaları ihlal eder ve diğer ulusların göçmenleri denizaşırı göndermeleri için emsal teşkil eder.
Yine de tüm eleştirilere rağmen, yasal uzmanlar Bay Johnson’ın Avrupa mahkemesinden duyduğu hayal kırıklığını anladıklarını söylediler. İngiliz mahkemeleri, hükümetin, daha sonraki yargı denetiminin politikayı iptal etmesi halinde Ruanda’ya yerleştirilen göçmenleri İngiltere’ye iade edeceğine dair verdiği söze dayanarak uçuşu engellemeyi reddetmişti.
İngiltere Yüksek Mahkemesi’nde avukat ve eski yargıç olan Jonathan Sumption “Bu konuda hükümete biraz sempati duyuyorum” dedi. “Konu çok sınırlı: Göçmenlerin Ruanda’da bir ay geçirmesi durumunda geri dönüşü olmayan bir hasar riski olup olmadığı. Üç İngiliz mahkemesi davaları dikkatli bir şekilde analiz etti ve geri dönüşü olmayan bir hasar riski bulunmadığını tespit etti.”
Yine de, Bay Sumption, anlaşmazlığın İngiltere’yi Avrupa Sözleşmesi’nden ayrılmaya sevk etmesinin olası olmadığını söyledi. Birincisi, böyle bir hareket gerekli parlamento çoğunluğundan yoksundur. Bir diğeri için, İngiltere’nin bağları derin: İngiliz avukatlar sözleşmenin hazırlanmasında önemli bir rol oynadı. Churchill siyasi ağırlığını bunun arkasına attı. Bay Johnson bile, 2016 Brexit referandumundan önce ayrılma çağrısını reddetti.
“Avrupa Sözleşmesini koruyun, bu iyi bir şey” dedi Bay Johnson o sırada. “AB’den çık”
Karmaşıklığa Kuzey İrlanda ekleniyor: Bay Johnson, Kuzey’deki ticaret kurallarını elden geçiren mevzuatının, onlarca yıllık mezhep şiddetine son veren Hayırlı Cuma Anlaşması’nı korumak için tasarlandığında ısrar etti. orada. Ancak bu anlaşmanın şartlarına göre, Kuzey İrlanda Avrupa Sözleşmesine tabi kalmalıdır.
İngiltere, sözleşmeden ayrılırsa, yasal uzmanlar, bunun Kuzey için ayrı bir kanunî statüsü oluşturabileceğini söyledi. Ancak, Kuzey İrlanda’nın ayrı ticaret statüsünün Brüksel ve Londra arasındaki gerginliğe neden olduğu ve yasayla sonuçlandığı düşünülürse, bu politik olarak zor olurdu.
Avrupa Birliği, kanuni davasını yeniden etkinleştirirken ve İngiltere’ye karşı ek iddialarda bulunurken, Bay Johnson’ın ticaret kurallarını bozmak için “hiçbir yasal veya siyasi gerekçesi” olmadığını söyledi. Birliğin baş müzakerecisi Maros Sefcoviç, İngiliz hükümetinin “uluslararası hukuku tek taraflı olarak çiğnemek” için yola çıktığını söyledi.
Bu pozisyon, hükümetin meşru davasını “tamamen saçma” olarak nitelendiren Bay Sumption da dahil olmak üzere, İngiliz meşru uzmanlar tarafından büyük ölçüde destekleniyor. Ancak Ruanda göçmen uçuşlarında olduğu gibi, politikanın meşruiyeti veya etkinliği, onu zorlamanın siyasi zorunluluğundan daha az önemli olabilir.
Kuzey İrlanda’daki gerilimleri ele almak, Bay Johnson için partisindeki sert Brexit yanlılarını yatıştırmak için özellikle önemlidir. Pandemi sırasında Downing Caddesi’ndeki yasadışı partiler.
Bay. Johnson’ın siyasi kırılganlığı Çarşamba günü, bağımsız etik danışmanı Christopher Geidt’in, milletvekillerinin, Bay Johnson’ın Parlamento’yu partiler konusunda yanıltarak bakanlık yasasını ihlal edip etmediğini sorgulamasından bir gün sonra, istifasını duyurduğunda altı çizildi.
Parlamentodaki Brexit yanlısı birliğin lideri Steve Baker, Bay Johnson Kuzey İrlanda anlaşmazlığında başarısız olursa, “Avrupa şüphecileri inançlarını kaybedecek ve inançlarını kaybettiklerinde kaybedeceklerini söyledi. blok halinde inanç, ve o zaman gerçekten başı belaya girecek.”
Ancak bazı eleştirmenler için en büyük tehlike, Bay Johnson’ın hamlelerinin İngiltere’nin uluslararası hukuk savunucusu olarak köklü rolünü aşındırması.
“Şimdi dolaşıp diğer eyaletlere ‘Şu ya da bu sözleşmeye uymak zorundasın’ dediğimizde, ‘Eh, yapmayacaksın’ diyecekler” dedi Catherine Barnard , Cambridge Üniversitesi’nde Avrupa hukuku uzmanı.
Stephen Castle, Londra’dan ve Brüksel’den Monika Pronczuk’tan gelen haberlere katkıda bulundu.