6 Ocak isyancıları silahlarını ona doğrultmayacaklarsa, o zaman onların silahlı olduklarına inanmıyordu.
Donald Trump’ın narsisizminin daha iyi bir damıtılması olamaz.
Artan tehlikeden haberdar, potansiyel yıkımın farkında olarak, Capitol’deki isyancılara katılmak istedi ve burada yarattığı tahribatı görebilir ve tadını çıkarabilirdi. Bu yüzden başkanlık limuzininin kontrolünü, onu kullanan Gizli Servis ajanından almaya çalıştı.
Trump’ın başkanlığının başından sonuna kadar ülkeyi istediği yöne yönlendirmek için gösterdiği pervasız girişimin daha iyi bir metaforu olamaz. Yolun kuralları, temel güvenlik, Anayasa’nın hava yastığı – bunların hiçbiri önemli değildi. Bunların hepsi onun kaprislerine bir arka koltuk aldı.
Trump’ın 6 Ocak 2021’deki davranışına dair bu taze bakışlar, 6 Ocak’taki komitenin Salı öğleden sonra ani, özel duruşmasının yıldız tanığı Cassidy Hutchinson’ın ifadesinden geldi. Trump zaten bunu geri itti, bunun uydurulduğunu öne sürdü (gee, ne zaman duyduk odaha önce?) ve hiçbir şeye erişimi olmayan (yine tanıdık geliyor mu?)
Ancak Hutchinson, düşük anahtarlı bir şekilde, Trump’ın o günkü davranışının yüksek voltajlı bir hesabını verdi; bu, bazı gözlemcilerin en sonunda onun cezai kovuşturmasına bir yol açabileceğine inanıyor.
Bunu bilmiyorum. Trump’ın bir kaçış sanatçısı olarak sicili, çıldırtıcı olduğu kadar tartışılmaz ve sorumluluk isteyen bizlerin kalpleri daha önce de böyle çarpmıştı.
Ne olursa olsun, Hutchinson’ın portresi yıkıcıydı, hele onun sade kelime dağarcığı, açık sözlü anlatımı ve istikrarlı tavrı için. Libretto bu kadar iğrençken operaya ihtiyacın yok. Sadece mallara ihtiyacın var ve o onlara sahipti.
25 yaşındaki Hutchinson, o sırada Trump’ın genelkurmay başkanı olan Mark Meadows’un yardımcısıydı ve neredeyse sürekli onun yanında olduğu için sık sık başkanın yanındaydı. Trump’ın taze bakışlar sağladığı izlenimlerini aradım ve ayrıntılarıyla öyleydi.
Ama aksi takdirde bunlar, genel olarak bildiğimiz, uzun zaman önce karşı karşıya olduğumuz şeyin, yani 45. başkanın aşkına kendini kaptırma, çevresindeki pek çok insan tarafından korkakça hoşgörü ve ülkenin kendisinin boyun eğdirilmesinin teyidiydi. gelenekleri, istikrarı, varsayılan değerleri – bu çılgınlığa.
Tanıklığı, Trump başkanlığı ve Trump’ın minyatür patolojileriydi, çünkü 6 Ocak da öyleydi. Ve o gün yaşananları izlerken, Trump’ın bir kez daha, her şeyden önce kalabalığın büyüklüğünden endişe duyduğunu gördü.
Konuşacağı insan sürüsüne baktı ve mantıksız, katlanılmaz bir şey gördü: boş alanlar. Bu nedenle, dedi, televizyon kameralarının ve tarihin kendisine tapılan yoğunluğu, onun egemenliğinin tüm kapsamını yakalayabilmesi için silahlı protestocuların bile el sallanmasını talep etti.
Peki Meadows ve Trump’ın diğer birçok destekçisi ne yapıyordu? Uzaklara bakıyor, sonra bir çıkış yolu arıyor. Hutchinson’ın ifadesinin de gösterdiği gibi, o gün şiddet potansiyelinin ve başkanın kendi sözlerinin – kullanmayı amaçladığı senaryonun – ihtimalini artıracağının çok iyi farkındaydılar.
Ancak bazıları bu konudaki korkularını dile getirirken, diğerleri bunu engelledi. Metaforlar hakkında konuşun: Hutchinson, bir noktada Meadows’a kötüleşen durum hakkında bilgi vermek için nasıl yaklaştığını anlattı. Arabasının kapısını ona kapattı.
Ve daha sonra bir geçiş istedi. Bu onun ifadesinin sadece, şey, mükemmel olan bir başka parçasıydı. O gün eylemleriyle kargaşaya katkıda bulunan pek çok kişi gibi Meadows’un daha sonra bir başkanlık affı istediğini söyledi. Ve neden olmasın? Trump herhangi bir yanlış için asla cevap vermek zorunda kalmadıysa, neden dalkavuklarından herhangi biri yapsın?
Ve eğer Trump gerçeği nadiren söylediyse, neden söylesinler? Hutchinson’ın ifadesi, Meadows’un başkanın o gün Capitol’e gitmeyi asla düşünmediği yönündeki önceki iddiasıyla çelişiyordu. Ve NBC News’den Peter Alexander, Salı günü geç saatlerde bir kaynağının Hutchinson’ın direksiyon simidi hikayesi hakkında şüphe uyandırdığını tweetledi.
Belki de yanlış biliyor, ancak Trump’ın kendisi bir noktada Washington Post’a kısmen onunkiyle eşleşen bir hesap verdi. Bana tamamen güvenilir göründü, büyük ölçüde, tasvir ettiği Trump, şimdiye kadar gözlemlediğim tek Trump olduğu için: zalim ve huysuz, etrafındaki enkazdan habersiz, küskünlükle dolu, öfkeyle şişmiş, kendi görkemine sabitlenmiş ve sapık onun tanımında.
Davranışından açıkça dehşete düştü ve kendi sözleriyle “Capitol binasının bir yalan yüzünden tahrif edilmesini” izlerken üşüdü.
“Amerikalı değildi,” dedi ve ifadesinin beni durduran tek kısmı buydu. Onunla aynı fikirde olmak isterim. Ama bu geçen yıllardan sonra – ve 6 Ocak komitesinin aydınlattığı onca çirkinlikten sonra – o kadar da uzun değilim.