PARİS — Kasım 2015’te Paris’te ve yakınlarında 130 kişinin ölümüne ve 500’den fazla kişinin yaralanmasına ve ülkede kalıcı izler bırakan eşgüdümlü bir dizi silahlı ve bombalı saldırıda 20 kişi Çarşamba günü Fransız tarihinin en kötü İslamcı terör saldırısındaki rolleri nedeniyle suçlu bulundu. milletin psikolojisi.
10 aylık rekor bir davayı kapatan, saldırıları gerçekleştiren İslam Devleti aşırılık yanlıları ekibinin hayatta kalan tek üyesi olan Salah Abdeslam, aleyhindeki tüm suçlamalardan yargıçlar tarafından suçlu bulundu. Saldırılarda yer almak veya saldırganlara çeşitli derecelerde lojistik yardım sağlamakla suçlanan diğer sanıklar, kendilerine yöneltilen suçlamaların neredeyse tamamından suçlu bulundu.
Duruşma, birkaç yıl içinde Avrupa’da – Brüksel, Kaç, Berlin, Barselona ve Paris’te öncekinden çok daha fazla – bir dizi terör saldırısının en kanlısına ışık tuttu. O zamandan beri, Fransa’daki bir dizi küçük çaplı bıçaklama ve ateş etme olayı terör tehdidini odakta tutarak yetkilileri terörle mücadele ve aşırılık karşıtı yasaları geniş çapta genişletmeye sevk etti.
O dönemin olayları Fransa’yı derinden sarstı ve Fransız kimliği, Müslümanların kendisini laik olarak tanımlayan bir ülkedeki yeri ve bireysel özgürlük ile toplu güvenlik arasındaki denge üzerine ulusal tartışmaları şekillendirmeye devam ediyor.
Avukatlar, hayatta kalanlar, mağdur aileleri, sanıklar, uzmanlar ve hatta saldırılar sırasında Fransa cumhurbaşkanı François Hollande, eski bir Fransız için bir ilk olan 500’den fazla kişiyi ağırlamak için özel olarak inşa edilmiş dev bir Paris mahkeme salonunda yüzlerce kişi ifade verdi. Önder. Ayrıca, Fransa’da tarihsel araştırma amacıyla filme alınan birkaç davadan biriydi ve davacıların internet radyosunda canlı olarak takip edebildikleri ilk davaydı.
Fransa’da o zamanın mirasıyla ilk ve son hesaplaşma değildi. Aralık 2020’de 14 kişi, Ocak 2015’te haftalık Charlie Hebdo hiciv dergisine ve IŞİD ve El Kaide bağlantılı kişiler tarafından yürütülen ve 17 kişinin ölümüne neden olan bir koşer süpermarkete yönelik saldırılara yardım etmekten suçlu bulundu. IŞİD’in üstlendiği ve Temmuz 2016’da Kaç’ta 86 kişinin ölümüne neden olan kamyonlu saldırıyla ilgili davanın Eylül ayında başlaması planlanıyor.
Çarşamba günü açıklanan cezalar hala temyiz edilebilir ve mahkeme, birçoğunun çoğunlukla sessiz kaldığı sanıklardan istediği tüm yanıtları alamadı.
Savcılar, saldırıda kullanılan silahların çoğunun nereden elde edildiğini veya daha sonra müfettişlerin bulduğu belgelere göre IŞİD’in Paris ve Amsterdam havaalanlarına eş zamanlı başka saldırılar planlayıp planlamadığını belirleyemedi. Mağdurlar, saldırganları neyin motive ettiği veya komplonun nasıl planlandığı konusunda her zaman umdukları netliği elde edemediler.
Ancak yargılama yöntemli bir şekilde, az tantanayla, birkaç olayla ve büyük bir siyasi gösteriyle devam etti – dünya çapında bir salgın şiddetlenirken, Avrupa’da savaş patlak verirken ve Fransa bir cumhurbaşkanlığı seçimi yaparken bile – günden güne adli bir dönüm noktası haline geldi. .
Duruşma ayrıca, birçoğu sonbaharda beş duygu dolu hafta boyunca, saldırıların yıkıcı fiziksel ve psikolojik sonuçları ve iyileşmeye giden zor yol hakkında tanıklık eden bazı hayatta kalanlar ve mağdur aileleri için bir arınma işlevi gördü. Saldırılardan kurtulan iki kişi, takip eden yıllarda kendilerini öldürdü.
Camille Hennetier, kararın “görünen ya da görünmeyen yaraları iyileştirmeyecek, ölüleri diriltmeyecek, ama en azından onlara adaletin ve hukukun burada son sözü söyleyeceğini garanti edebilecek” dedi. savcılar, bu ayın başlarında söyledi.
13 Kasım 2015 akşamı düzenlenen saldırılarda, 10 IŞİD militanı, Fransa’nın milli futbol stadyumunun dışındaki bir bölge olan Bataclan konser salonuna ve merkezdeki kafe ve restoranların teraslarına neredeyse eş zamanlı olarak bir dizi silahlı saldırı ve intihar saldırısı düzenledi. Paris.
Saldırganlar, çoğunlukla Belçika’da olmak üzere saldırıların planlandığı Avrupa’ya dönmeden önce, dikkatle düzenlenmiş bir komployla Suriye’de askeri eğitim için İslam Devleti tarafından kontrol edilen bölgeye seyahat eden Fransız vatandaşlarıydı.
20 sanıktan sadece 14’ü mahkemeye çıkarken, diğer altısı kayıp ya da ölü olduğu varsayıldı. Rıhtımda hayatta kalan tek saldırgan olarak, 32 yaşındaki Bay Abdeslam ana figürdü – ve belki de en zor olanı.
Belçika’da yaşayan ve Brüksel’in bir mahallesi olan Molenbeek’te kaçak olarak dört ay sonra tutuklanan Fas kökenli Fransız vatandaşı Bay Abdeslam’dan başlangıçta pek bir şey beklenmiyordu. Duruşmaya giden yıllarda müfettişler ve yargıçlarla işbirliği yapmayı reddetti ve mahkemeye meydan okurcasına yargılamanın ilk gününde “İslam Devleti için bir savaşçı” olduğunu söyledi.
Abdeslam sonunda saldırılara katılımı hakkında konuştu ve kurbanlardan af diledi, ancak İslam Devleti’nin ideolojisinden asla vazgeçmedi ve saldırıların yalnızca Suriye’deki Fransız hava saldırılarına yanıt olarak gerçekleştirildiği konusunda defalarca ısrar etti.
Başkentin kuzey banliyölerindeki futbol stadyumunun önüne intihar bombacıları bıraktığını kabul etti. Ancak olay yerine iki gün önce getirildiğini ve kendini havaya uçurması gereken bara geldiğinde fikrini değiştirdiğini söyledi.
Pazartesi günü duruşmaların son gününde mahkemeye konuşan Abdeslam, “Hatalar yaptım” dedi. “Ama ben katil değilim, katil değilim.”
Savcılar tepkisiz kaldı. Saldırganlardan bazılarını ve suç ortaklarını Avrupa’ya süren Bay Abdeslam aleyhindeki delillerin, komplonun ayrılmaz bir parçası olduğunu gösterdiğini söylediler. Saldırıyı, fikrini değiştirdiği için değil, intihar kemerinin arızalanması nedeniyle gerçekleştiremediğini iddia ettiler ve kaçarken yazdığı ve saldırıyı kendisinin gerçekleştirmesini dilediğini gösteren mektuplara işaret ettiler.
Sadece Bay Abdeslam doğrudan cinayet, cinayete teşebbüs ve rehin almakla suçlandı.
Diğer sanıklar, saldırılara katılmayı planlamak veya silah ve patlayıcıları saklamak için saklanma yerleri kiralayarak saldırganlara yardım etmek, hücre üyelerini sınırdan geçirmek veya onlara nakit ve sahte belge temin etmekle suçlandı. Bazı sanıklar, saldırının geleceğini bilen katı İslamcı aşırılık yanlıları olmakla suçlandı. Abdeslam’ın çocukluk arkadaşlarından bazıları gibi diğerlerinin, planın ne olduğunu tam olarak bilmeden komploculara yardım ettiğinden şüphelenildi.
Çoğu Fransa’daki terör saldırılarından korkan genç bir kuşağa ait olan savunma avukatları, müvekkillerinin davasını savunmamaya özen gösterdiler. Bunun yerine mahkemeyi, komploda çok farklı derecelerde yer alan sanıkları yargılamak için geniş bir fırça kullanmaktan kaçınmaya ve sürekli genişleyen terörle mücadele yasaları tarafından tehlikede olarak gördükleri kanuni ilkelerine uymaya çağırdılar.
Avukatlardan biri olan Margaux Durand-Poincloux, “Ceza davasında müvekkilden daha önemli bir şey var” dedi. “Bu demokrasi.”