Filmlerdeki bir sahneye layık bir cesaret ve soğukkanlılıktı. Ama bu gerçek hayattı: Pazar akşamı Greenwood, Ind.’de bir alışveriş merkezindeki banyodan ağır silahlı bir adam çıktı ve ateş etmeye başladı – silahlı bir görgü tanığı tarafından öldürülene kadar.
Alışveriş merkezinin yemek katındaki Luca Pizza di Roma’nın müdürü Mike Wright, ateş başlayınca sığındığını ve ateş durduğunda ateş ettiği saldırgana tabancasını doğrultmuş, alçak bir duvarın arkasında seyirciyi görmek için dışarı çıktığını hatırlıyor. ölüm.
Bay Wright Salı günü, “Orada cesetten belki 25 ya da 30 metre uzakta durdu ve kolluk kuvvetleri gelene kadar tabancayı kendisine doğrulttu” dedi. “İyi Samiriyeli adam dengeli ve kontrol altında görünüyordu. Çok disiplinli görünüyordu.” Yerel polis şefi Jim Ison, üç kişiyi öldüren silahlı adamla olan ilişkisinin “kahramanlıktan başka bir şey olmadığını” söyleyerek daha da ileri gitti.
Ancak korku, drama ve beğeniyle birlikte, bitmek bilmeyen silah şiddeti vebasına karşı tiksinti içinde birleşen, ancak bu yıl kabul edilen Indiana yasası gibi silah kısıtlamalarının gevşetilmesi konusunda acı bir şekilde bölünmüş bir ülkede kükreyen ve yeniden alevlenen bir tartışma geldi. 22 yaşındaki Elisjsha Dicken, 9 milimetrelik tabancasını ilk etapta taşımak için.
Genişletilmiş silah hakları savunucuları, Bay Dicken’in eylemlerini övmekte gecikmediler. Ulusal Tüfek Derneği Pazartesi sabahı bir tweet’te “Tekrar söyleyeceğiz: Silahlı kötü bir adamı durdurmanın tek yolu silahlı iyi bir adam” dedi.
Ama Bay Dicken’ın davranışı, kahramanca olsa da, aynı zamanda istatistiksel bir tek boynuzlu attı. Texas State Üniversitesi’ndeki Advanced Law Enforcement Hızlı Müdahale Eğitim Merkezi’nden alınan verilere göre, 2000 ve 2021 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri’nde 433 aktif atıcı saldırısının incelenmesi, yalnızca 22’sinin bir seyircinin bir saldırganı vurmasıyla sona erdiğini gösterdi. Bu vakaların 10’unda, silahlı görgü tanığı bir güvenlik görevlisi ya da görevde olmayan bir kolluk görevlisiydi. Diğer karşılaşmalarda, müdahale edip bir saldırganı durdurmaya çalışan siviller polis tarafından vurularak öldürüldü.
Giffords Silahlı Şiddeti Önleme Hukuk Merkezi’nin baş danışmanı ve politika direktörü Adam Skaggs, Indiana’daki gibi senaryolar hakkında “Son derece nadir, kuraldan ziyade istisna” dedi. “Gerçek şu ki, daha fazla insanın silah taşıması, daha fazla çatışmanın ölümcül şiddete dönüşmesi ve daha fazla insanın vurularak öldürülmesi anlamına geliyor.”
Polis, Greenwood Park Alışveriş Merkezi’ndeki saldırganın 20 yaşındaki Jonathan Douglas Sapirman olduğunu tespit etti, ancak herhangi bir neden belirtmedi. Ancak Bay Dicken’ın müdahalesi neredeyse kesinlikle hayat kurtardı: Polis, 24 el ateş eden Bay Sapirman’ın 100’den fazla mühimmat, iki tüfek ve bir tabanca ile geldiğini söyledi. Bay Dicken, daha önceki bir açıklamayı değiştirerek Salı günü yaptığı açıklamada, silahlı adamı çekim başladıktan 15 saniye sonra öldürdüğünü söyledi.
Saldırı, Amerika Birleşik Devletleri’nin uyanamadığı görünen Köstebek Günü kabusunun altını çizen diğer kitlesel şiddet tarafından desteklendi. Alışveriş merkezindeki çekimden saatler sonra, Greenwood’un dokuz mil kuzeyindeki bir parkta ilgisiz bir nöbette, biri ölümcül olmak üzere dört kişi vuruldu.
Aynı gün, özel bir Texas House komitesi, polisin 24 Mayıs’ta Uvalde, Teksas’taki bir ilkokulda 19 çocuk ve iki kişi olarak onunla yüzleşmek için beklediği bir ilkokul katliamına polisin tepkisini eleştiren 77 sayfalık bir rapor yayınladı. öğretmenler öldü.
Texas Eyalet Üniversitesi verileri, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki toplu çekimlerin arttığını öne sürüyor. Aynı zamanda, Indiana mevzuatı, muhafazakar eyalet milletvekillerinin silah taşımayı kolaylaştırmak için ortak bir çabasının bir parçası. Indiana, insanların izinsiz olarak gizli bir ateşli silah taşımasına izin veren sözde anayasal taşıma yasalarını kabul eden 25 eyaletten biridir.
Geçen ay, ABD Yüksek Mahkemesi, ev dışında silah taşımaya katı sınırlamalar getiren bir New York yasasını iptal etti.
Indiana’da, anayasal taşıma yasasına eyalet polis şefi ve bir dizi diğer kolluk kuvvetleri tarafından karşı çıkıldı.
“İzinsiz yeni yasa hakkında söyleyeceğim nokta, eğer yasalara saygılı ve 21 yaşında veya daha büyük bir vatandaşsam, bir silah dükkanına gidip bir tabanca alabilir, dışarı çıkıp ateşli silahı nereye gidersem gideyim taşıyabilirim. Silahın güvenli ve yasal bir şekilde nasıl kullanılacağına dair herhangi bir eğitim veya bilgi olmadan,” dedi Bay Skaggs.
Şef Ison, polisin Bay Dicken’ın tabanca için izni olduğuna dair hiçbir belirti bulamadığını söyledi. Ancak şef, yeni yasaya göre yasal olarak taşıdığını söyledi. Dicken’in avukatı Guy A. Relford kısa bir röportajda, müvekkilini “tamamen Amerikalı bir Indiana” olarak nitelendirdi ve kendisi ya da alışveriş merkezi karşılaşması hakkında herhangi bir bilgi vermeyi reddetti.
Indiana Üniversitesi’nin O’Neill Kamu ve Çevre İşleri Okulu’nda profesör ve Silahlı Şiddeti Önlemek için Brady Kampanyası’nın eski başkanı ve CEO’su Paul Helmke, Bay Dicken’in eylemlerinin alışveriş merkezi çekimlerinin “olabileceğinden daha iyi sonuçlanması” anlamına geldiğini söyledi. olmuş.”
Ancak, aktif nişancı durumlarının, bazen etkili bir kolluk kuvveti müdahalesinin önüne geçebilen ve polis memurlarının bunu yapmasını zorlaştıran silahlı görgü tanıklarının müdahalesine güvenmek için çok kaotik – ve beklenmedik bir trajediye eğilimli – olma eğiliminde olduğunu söyledi. Saldırgan ile iyi niyetli silahlı sivili ayırt edin.
“Bir saniyelik bir karar vermeniz gerekiyor ve silahlı vatandaşlarla ilgili sorunlardan biri, polis yanıt verdiğinde veya başka bir görgü tanığı yanıt verdiğinde, her zaman doğru kişinin kim olduğunu bilemeyecek olmalarıdır” dedi.
Arvada, Colo’da, Haziran 2021’de, bir polis memurunu öldüren başka bir adamı vurmak için Bay Hurley tabancasını kullandıktan sonra, Johnny Hurley adında bir görgü tanığı bir polis memuru tarafından vurularak öldürüldüğünde durum buydu.
Kasım 2018’de, Jemel Roberson adlı bir Chicago güvenlik görevlisi, çalıştığı barın dışında silahını adamın arkasına doğrultarak silahlı bir kişiyi gözaltına aldı. Bay Roberson, müdahale eden bir memur tarafından vurularak öldürüldü.
Aynı ay, Emantic F. Bradford adlı silahlı bir adam Alabama’daki bir alışveriş merkezinde bir polis memuru tarafından vurularak öldürüldü. Bay Bradford’un annesi tarafından açılan bir dava, bir silahlı saldırının ardından alışveriş merkezindeki kaotik bir sahneye verdiği “iyi Samiriyeli” yanıtının bir parçası olarak yasal olarak taşıdığı tabancayı çıkardığını iddia ediyor.
Indiana’nın Fox News’a ateş açmasıyla ilgili bir tartışmada, muhafazakar bir yorumcu ve eski bir polis memuru olan Brandon Tatum, NRA’nın silahlı seyircilerin barışı korumaya önemli bir katkı yapabileceği yönündeki tutumunu yineledi. Tatum, “Bence iyi silah sahipleri, en azından kanuni silah sahipleri, kanunlara uymak istemeyen insanlara karşı başarının reçetesidir” dedi.
Bu hafta, muhafazakar bir web sitesi olan Federalist’te kıdemli editör David Harsanyi, silahlı kişilerin kötü niyetli kişilerin şiddet eylemleri gerçekleştirmesini engelleyebildiği bir dizi yakın tarihli olayı kaydetti. Diğer şeylerin yanı sıra, Bay Harsanyi, Texas Eyaleti araştırmacılarından elde edilen verilerin yanıltıcı olduğunu savundu.
“Bir zihin okuyucusu olmadıkça, silahlı iyi adamların varlığının cinayetleri ne kadar sıklıkla caydırdığını ölçmek imkansızdır” diye yazdı. “İntihara meyilli olsun ya da olmasın, tetikçilerin en korkunç etkiyi yaratmalarına izin veren yumuşak hedefleri tercih etmeleri muhtemeldir, bu yüzden (istekli) öğretmenleri ateşli silah kullanmak için eğitmek istemeyeceğimizi anlayamıyorum. ”
Ancak California Üniversitesi, Los Angeles Hukuk Fakültesi’nde silah politikası uzmanı olan Adam Winkler, Amerika Birleşik Devletleri’nde 400 milyon silah olduğunu ve yine de ülkenin en kötü silah ölüm kayıtlarından birine sahip olduğunu kaydetti. “Daha fazla silah daha az suça yol açsaydı, Amerika dünyanın en güvenli ülkesi olurdu” dedi.
Silah taşımak için izin gerektiren eyaletlerin çoğu aktif atıcı müdahale eğitimi gerektirmez ve izin şartlarını ortadan kaldıran kabaca iki düzine eyalette hiçbir eğitim gerekli değildir.
“Silahlı iyi adamların gerçekten cevap olduğunu düşünseydik, o zaman iyi adamların kapsamlı bir eğitimden geçmesini isterdik, böylece kitlesel bir atış yaparlarsa, doğru yapacaklarına güvenebiliriz” dedi.
Ancak eyaletler ve Yüksek Mahkeme silah kontrol yasalarını yürürlükten kaldırırken, diğer alternatifler için çok az umut olduğundan endişeleniyor.
Silahlı iyi bir adama güvenmek “silahlı şiddeti azaltmak veya insanları kitlesel tetikçilerden korumak için iyi bir strateji olmasa da” dedi, “elimizde kalan tek şey bu olabilir.”
Susan C. Beachy araştırmaya katkıda bulundu.
