WASHINGTON – Eski bir Trump Beyaz Saray yardımcısının Salı günkü patlayıcı ifadesi, Capitol’e yapılan saldırıdan kaynaklanan yeni kovuşturma olasılığını artırmış olabilir, ancak aynı zamanda Adalet Bakanlığı ve kongre müfettişleri arasında devam eden çatışmaları da engelledi.
Dava üzerinde çalışan federal savcılar, yardımcının 6 Ocak 2021 isyanını soruşturan Meclis komitesinin önüne çıkmasını izledi ve eski Başkan Donald J. Trump’ın diğer izleyiciler gibi iktidarı elinde tutmak için giderek artan umutsuz girişimine ilişkin açıklaması karşısında hayretler içinde kaldılar. . Birkaç yetkiliye göre, panel onlara önceden komite üyeleriyle yaptığı yazılı görüşmelerin videolarını veya transkriptlerini sağlamadı, bu da onları kör hissettirdi.
Bay Trump’ın son genelkurmay başkanı Mark Meadows için çalışan yardımcısı Cassidy Hutchinson’ın ifadesi, komitenin bir kamu soruşturmasını tamamlarken, yakında birleşecek ve muhtemelen çatışacak olan paralel soruşturmalarda kritik bir anda geldi. maksimum siyasi etki ve departman hava geçirmez mahkumiyetleri güvence altına almayı amaçlayan yüksek bahisli bir soruşturmayı yoğunlaştırıyor.
Onun ifşaatları, komitenin, bazı açıklamalarını doğrulayabilecek ve seçimi bozma çabalarına defalarca direnen eski bir Beyaz Saray danışmanı olan Pat Cipollone’u çağırdığı yönündeki çağrıları artırdı. Çarşamba günü geç saatlerde kurul, Bay Cipollone’nin halka açık bir şekilde ifade vermeyi reddetmesinin ardından mahkemeye çağrıldığını söyledi.
Komite üyeleri defalarca Başsavcı Merrick B. Garland’ın soruşturmadaki ipuçlarını takip etmek için yeterince hızlı hareket etmediğini öne sürdüler. Ancak tamamen net olmayan nedenlerle – klasik Washington bürokratik bölgeciliği, departmanın bilgi paylaşma konusundaki isteksizliği veya başarılı bir kamu forumu sahneye koyma arzusu – üyeler, işlerini bitirene kadar yüzlerce transkript çevirmeye direndiler.
Kıdemli Adalet Bakanlığı yetkilileri, bunun soruşturmalarını yavaşlattığını söylüyor. Bayan Hutchinson’ın adı, 2020 seçimlerini bozma çabalarına ilişkin soruşturmalarına ilişkin celplerde ve diğer mahkeme belgelerinde henüz yer almadı ve duruşmalardan önce birincil tanık gibi görünmüyordu.
Komite ve destekçileri, bağımsızlığının, bakanlığın müteakip soruşturmaları için bir soruşturma yol haritası oluşturmasına izin verdiğini söylüyorlar, üyeler Bay Garland’a resmi bir suç duyurusunda bulunup bulunmama konusunda bölünmüş olsalar bile.
Eski bir federal savcı ve üst düzey Adalet Bakanlığı yetkilisi David H. Laufman, “Bu son duruşma dizisini, en az, en az, ceza soruşturması ve potansiyel kovuşturmayı garanti eden davranışların açık bir görünümünde ağır çekim bir sevk olarak görmek adil” dedi. . “Hiçbir şeyi saklamadılar.”
Bu ayki duruşmalarının her birinde panel, üyelerin bir ceza soruşturmasını desteklemek için kullanılabileceğine inandıkları kanıtlar sundu. Komite, Amerikan halkını ve Bay Trump’ın kendi bağışçılarını dolandırmak için bir komplo etrafında oluşturulabilecek davaların yanı sıra Ulusal Arşivlere sahte seçmen listeleri sunma ve Kongre’nin resmi bir işleyişini engelleme planları hakkında yeni ayrıntılar sağladı.
Salı günkü duruşmasında komite, Bay Trump’ın şiddet konusunda nasıl önceden uyarıda bulunduğunu, sadık bir çetenin Capitol’e saldırmasına izin verdiğini ve aslında ne yaptıkları konusunda hemfikir olduğunu ortaya koydu.
Panelin çalışmasına aşina olan bir kişi, Wyoming Cumhuriyetçisi ve komitenin başkan yardımcısı Temsilci Liz Cheney’in Bay Trump’ın yakın çevresini araştıran ekibi denetlemede öncü bir rol üstlendiğini ve Bayan Hutchinson’ın yer aldığı sürpriz duruşmanın düzenlenmesinde etkili olduğunu söyledi.
Geçen ay boyunca komite, meşru uzmanların mafyayı kışkırtmak için Bay Trump’a karşı potansiyel bir ceza davasını desteklediğine inandıkları – hiçbiri Bayan Hutchinson’ın Bay Trump’ın saldırı gününde yaptıklarına dair anlatımından daha önemli olmayan saatlerce tanıklık yaptı. ya da Kongre’nin özel oturumunu engellemeye çalışmak.
Bu da, Bay Garland ve üst düzey yardımcıları üzerindeki zaten yoğun olan baskıyı artırdı. Bay Garland’ı Bay Trump’ı suçlayarak “işini” yapmaya teşvik eden artık tanıdık göğüs, Bayan Hutchinson duruşma salonundan ayrılmadan önce sosyal medyada ortaya çıkmaya başladı.
Arizona Demokrat Temsilcisi Ruben Gallego bir röportajda, “DoJ’dan bir eyleme ihtiyacımız var ve buna şimdi ihtiyacımız var.” Dedi. “Artık bir zaman sıkıntısı içindeyiz. Bu suçluların serbest kaldığı her gün, adaletten kaçtıkları bir gün daha oluyor. Ara seçimlere yaklaştıkça, harekete geçmemenin sadece suç ortağı Cumhuriyetçileri iktidarı ele geçirmeleri halinde daha fazla güçlendireceğinden korkuyorum.”
Komite üyeleri, Adalet Bakanlığı’nın tutanaklara erişimini reddetse bile, komisyon üyeleri defalarca ve açıkça Bay Garland’a daha fazlasını yapması için çağrıda bulundular. (Bir komite sözcüsü, heyetin Adalet Bakanlığı ile müzakere ettiğini ve açık oturumlarını bitirdiği Temmuz ayı gibi erken bir tarihte tutanaklarını teslim edebileceğini söyledi.)
Kaliforniya Demokratı ve komite üyesi Temsilci Adam B. Schiff, yakın zamanda NBC’de yayınlanan “Meet The Press”e yaptığı açıklamada, “Eski başkanın soruşturma altında olduğuna dair henüz bir belirti görmedim” dedi ve ekledi: Önünüzde kanıt varken araştırmak için zor bir karar.”
Bunu, Adalet Bakanlığı’nı Bay Trump’ı soruşturmaya ve komitenin soruşturmasında işbirliği yapmayacak olan müttefiklerini aşağılamakla suçlamaya çağıran panel üyelerinden gelen benzer açıklamaların ardı ardına geldi.
Bay Garland ve üst düzey danışmanları, kanıtların onları götürdüğü her yere gideceklerini söylemek dışında, soruşturmalarının ayrıntıları hakkında yorum yapmayı defalarca reddettiler. Sözcüsü, Bayan Hutchinson’ın ifadesi ve bunun Adalet Bakanlığı’nın çalışmaları için ne anlama geldiği hakkında yorum yapmadı.
Son haftalarda kurul, soruşturmasının sonunda bir suç duyurusunda bulunarak departman üzerinde ek baskı yaratması gerekip gerekmediğini açıkça tartıştı.
Temsilci Bennie Thompson, Mississippi Demokratı ve komite başkanı Capitol Hill’deki gazetecilere panelin böyle bir şey yapma olasılığının düşük olduğunu belirttikten sonra, Bay Schiff ve Bayan Cheney de dahil olmak üzere diğer üyeler bu iddiaya çabucak itiraz ettiler.
Bayan Cheney bu ay Twitter’da “6 Ocak Seçim Komitesi potansiyel cezai sevklerle ilgili bir sonuç çıkarmadı” dedi. Bununla ilgili kararı uygun bir zamanda açıklayacağız” dedi.
6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar
Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor gibi görünüyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:
Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.
Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında, Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.
Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.
Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenler ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.
Adalet Bakanlığı’nı güçlü bir şekilde silahlandırıyor. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.
Trump’ın öfkesi. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, heyetin altıncı duruşması sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca, Capitol’e gitmek isteyen Bay Trump’ın bir Gizli Servis ajanından aracının direksiyonunu almaya çalıştığını da ortaya koydu.
Panel ayrıca Bay Trump ve ona yakın isimsiz kişilerin tanıkları uygunsuz bir şekilde etkilemeye karıştığını öne sürdü.
Üyeleri, örneğin, eski başkanın soruşturmada işbirliği yapmayı reddettiğinde Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi lideri Temsilci Kevin McCarthy’yi etkilemiş olabileceğini öne sürdüler.
Salı günü, Bayan Cheney, tanıkları etkilemeye çalışan isimsiz Trump ortaklarının iki örneği olduğunu söylediğini gösterdi. Bir tanığa, belirli kişileri “Trump World’de iyi durumda kalmaları” için “koruması” söylendi. Diğer örnekte, bir tanık “sadık” kalmaya teşvik edildi.
Bayan Cheney, “Çoğu insan, tanıkları gerçek olmayan bir şekilde ifade vermeleri için etkilemeye çalışmanın çok ciddi endişeler doğurduğunu biliyor” dedi. “Bu konuları bir komite olarak tartışacağız ve sonraki adımlarımızı dikkatlice değerlendireceğiz.”
Punchbowl News’e göre, Bayan Hutchinson böyle bir uyarı aldı. Komitenin soruşturmasına aşina bir kişi bu hesabı doğruladı. Avukatı, yorum isteyen bir mesaja cevap vermedi.
İddialar, Bay Trump ve müttefiklerinin, tanıkların Bay Trump’ı suçlamasını engellemek için gözdağı kullanmaları hakkında ortaya çıkan diğer soruları hatırlattı.
Rusya soruşturması sırasında, Bay Trump’ın kişisel avukatı John Dowd, Bay Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn’e af diledi.
Bay Trump, daha sonra, müfettişlerle işbirliğini bıraktıktan sonra Bay Flynn’i affetti. Bay Trump’ın kendisi de kişisel avukatı ve tamircisi Michael D. Cohen’e benzer tekliflerde bulundu.