SAN FRANCISCO — Geçen hafta California’da yapılan ön seçim, Demokratlara, şehir sokaklarında giderek daha görünür hale gelen yoksulluk ve düzensizliğe karşı artan halk öfkesinin yarattığı siyasi tehdit hakkında bir uyarı verdi – bu durumda, San Francisco’nun .
Bölge Savcısı Chesa Boudin, şehrin sosyal hastalıklarının günah keçisi oldu. Geri çağırma girişimindeki kaybı, California’nın evsizlik, akıl hastalığı ve yoksullukla baş etmedeki kronik başarısızlığıyla çok ilgiliydi. Bu sorunlar o olmadan devam edecek.
Aksine iddialara rağmen, onun görevden alınması, Kaliforniya’daki ceza adaleti İslahat hareketine açık bir azarlamaydı: Devlet ilkeleri, tam da bu hareket için zaferler getirdi.
Yine de ceza-adalet İslahat’ın kentsel düzensizlikle birleştirilmesi ülke genelindeki Demokratlar için bir tehdittir. Geri çağırma, Bay Boudin’i şehrin işlevsizliğinin bir amblemi haline getirdi, ancak sorunları, 2019’daki seçilmesinden önceye dayanıyor ve muhafazakarlar, Demokrat Parti’nin aşırılıklarının ve başarısızlıklarının bir sembolü olarak uzun süredir “San Fransicko” ile alay ediyor.
Demokratlar, burada acemi bir politikacıya gazabını yönelten seçmenlerin gönderdiği sinyale kulak vermelidir. Bu güvenlik açığı, geri çağırmanın ardından devam edecek çünkü şehrin sorunları Demokratik liderliğin eksikliklerini göstermek için karşı konulmaz bir içgüdüsel yol sağlıyor.
Şehrin siyasi bir sembol olarak değeri hiç bu kadar güçlü olmamıştı. Ülkedeki en güçlü Demokratlardan bazılarının kökleri burada. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, kısmen Bay Boudin’in kaybettiği ofiste hizmet vererek ulusal üne kavuştu. Meclis sözcüsü Nancy Pelosi, şehri Kongre’de temsil ediyor. Senatör Dianne Feinstein, Vali Gavin Newsom gibi iki dönem belediye başkanlığı yaptı.
On yıllardır burada hiçbir Cumhuriyetçi seçilmedi. Tamamen Demokratlar tarafından kontrol edilen bir eyalette tamamen Demokratlar tarafından kontrol edilen bir şehir. Ve bir iPhone’u olan herkes, Demokratik yönetimin dehşetini kanıtlamak için anekdot niteliğindeki kanıtların hazinelerini toplayarak Market Caddesi’nde yürüyebilir.
Bazıları San Francisco’yu başarısız bir şehir olarak tasvir ediyor. Muhafazakar medya kuruluşları, ilerlemeci olmayan uyarıcı hikayeler sağlayarak sorunları sürekli olarak vurguladılar.
Bazı San Fransiskanlar için muhteşem manzaraları, sevimli mahalleleri ve birinci sınıf kültürüyle bu Pasifik yarımadasından daha iyi bir yer olamaz.
Ancak Vali Newsom’un geri çağırma seçiminden sonra söylediği gibi, “İnsanlar sokakların temizlenmesini istiyor.” Şehrin bazı bölgelerinde “hissettikleri düzensizlikten bir düzen duygusu” istiyorlar.
Kaliforniya’daki şehirler evsizliği ele almakta zorlanıyor. San Francisco belediye başkanı London Breed kısa süre önce, evsizliğin 2019’dan beri burada azaldığını bildirdi, ancak korumasız nüfus hala çarpıcı bir şekilde büyük ve göze çarpıyor.
Şehir bir mağaza hırsızlığı ve otomobil hırsızlığı salgınına katlandı. Kamu uyuşturucu kullanımı ve idrara çıkma yaygındır. Araba pencere camlarının tümseklerini görmek ve hırsızlığa uğramış garajları duymak alışılmadık bir şey değil.
Giderek artan bir sabırsızlık ve bıkkınlık duygusu, istatistiklerin ne söylediğinden bağımsız olarak sokakların güvensiz olduğuna dair genel bir “duygu” var gibi görünüyor.
Ama gerçek şu ki, veriler ve istatistikler de Kaliforniya’nın suç oranlarının tarihi en düşük seviyede olduğunu söylüyor. Bu yüzden Bay Boudin’in devrilmesi, muhtemelen Islahat’a ilişkin gerçek bir referandum değil, bir hüsran ifadesiydi.
Seçimden kısa bir süre önce The San Francisco Examiner adlı gazetem tarafından yürütülen bir anket, geri çağırma için güçlü bir destek ve kendisinin ceza adaleti politikaları için güçlü bir destek buldu. kucakladı. Ayrıca, seçmenlerin yüzde 66’sının 10 yıl öncesine göre daha az güvende hissettiğini ve yüzde 64’ünün sokakta evsiz ve akıl hastası insanların varlığının en büyük endişe kaynağı olduğunu belirtti.
Vali Newsom’un belirttiği gibi, “Ve etiket, savcı oydu” – bu, Bay Boudin’in şehrin, çoğu kendi yetki alanı dışında kalan sıkıntılarından sorumlu olduğu anlamına geliyor.
Bay. Newsom, vali yardımcısı olarak, bazı şiddet içermeyen suçları kabahatler olarak yeniden sınıflandıran ve bazı kişilerin San Francisco’yu rahatsız eden düzensizliğe katkıda bulunmakla suçladığı 2014 oylama önlemi olan Proposition 47’yi destekledi.
Yine de San Francisco seçmenlerinin yüzde 55’inin Bay Boudin’i geri çağırmayı seçtiği aynı gün, birincil seçmenlerin yüzde 56’sı, sonbaharda neredeyse kesinlikle yeniden seçime gidecek olan Vali Newsom’u seçti.
Bir başka ilerici reformcu, eyalet başsavcısı Rob Bonta, San Francisco’daki birincil oyların yüzde 76’sını alarak “suç konusunda sert” birincil muhaliflerini mağlup etti. San Francisco’ya komşu ilçelerde, ceza adaleti reformcuları DA yarışlarında ve bir şerif yarışında galibiyetler topladı.
Ve yine de … Bay Boudin’in yenilgisi sıradan seçmenlerin öfkesinin bir işareti olarak tasvir ediliyor, ancak onu geri çağırma kampanyası, Cumhuriyetçi bir milyarder ve David Sacks gibi Peter Thiel yardımcılarından gelen bağışlarla ateşlendi.
Cumhuriyetçiler şimdi zengin bir Demokratik seçmen hoşnutsuzluğu damarını ortaya çıkardılar. İlerici devletimiz dünyanın en büyük beşinci ekonomisine ve kabaca 97 milyar dolarlık bir bütçe fazlasına sahip, ancak en savunmasız sakinlerine karşı uzun süredir devam eden ilgisizliği, seçmen öfkesini harekete geçiren insani bir felaket üretti. Yeterli siyasi fon ve stratejiyle, San Francisco’nun seçmen isyanı yayılabilir ve bu liberal kaledeki ilerlemeci politikanın başarısızlıkları hakkında ulusun geri kalanına güçlü bir mesaj gönderebilir.
Kaliforniya’nın en hırslı politikacıları için bu kötü haber. Bay Boudin’in kaderinde, kendi başlarına bir göz atmaları gerekir. Daha fazla barınak yaratma, akıl sağlığı tedavisini genişletme, eşitsizliği azaltma ve herkes için bir Kaliforniya inşa etme konusundaki büyük Demokratik fikirlerinin işe yarayabileceğini kanıtlamak için kısa bir podyumları var.
Başarısız olmaya devam ederlerse, Kaliforniya’nın ilerici hayallerin öleceği yer olduğu izlenimini sağlamlaştıracaktır.
Gil Duran (@gilduran76), The San Francisco Examiner’da editoryal sayfa editörüdür.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times’ın Facebook , Twitter (@NYTopinion) bölümünü takip edin ) ve Instagram .
SAN FRANCISCO — Geçen hafta California’da yapılan ön seçim, Demokratlara, şehir sokaklarında giderek daha görünür hale gelen yoksulluk ve düzensizliğe karşı artan halk öfkesinin yarattığı siyasi tehdit hakkında bir uyarı verdi – bu durumda, San Francisco’nun .
Bölge Savcısı Chesa Boudin, şehrin sosyal hastalıklarının günah keçisi oldu. Geri çağırma girişimindeki kaybı, California’nın evsizlik, akıl hastalığı ve yoksullukla baş etmedeki kronik başarısızlığıyla çok ilgiliydi. Bu sorunlar o olmadan devam edecek.
Aksine iddialara rağmen, onun görevden alınması, Kaliforniya’daki ceza adaleti İslahat hareketine açık bir azarlamaydı: Devlet ilkeleri, tam da bu hareket için zaferler getirdi.
Yine de ceza-adalet İslahat’ın kentsel düzensizlikle birleştirilmesi ülke genelindeki Demokratlar için bir tehdittir. Geri çağırma, Bay Boudin’i şehrin işlevsizliğinin bir amblemi haline getirdi, ancak sorunları, 2019’daki seçilmesinden önceye dayanıyor ve muhafazakarlar, Demokrat Parti’nin aşırılıklarının ve başarısızlıklarının bir sembolü olarak uzun süredir “San Fransicko” ile alay ediyor.
Demokratlar, burada acemi bir politikacıya gazabını yönelten seçmenlerin gönderdiği sinyale kulak vermelidir. Bu güvenlik açığı, geri çağırmanın ardından devam edecek çünkü şehrin sorunları Demokratik liderliğin eksikliklerini göstermek için karşı konulmaz bir içgüdüsel yol sağlıyor.
Şehrin siyasi bir sembol olarak değeri hiç bu kadar güçlü olmamıştı. Ülkedeki en güçlü Demokratlardan bazılarının kökleri burada. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, kısmen Bay Boudin’in kaybettiği ofiste hizmet vererek ulusal üne kavuştu. Meclis sözcüsü Nancy Pelosi, şehri Kongre’de temsil ediyor. Senatör Dianne Feinstein, Vali Gavin Newsom gibi iki dönem belediye başkanlığı yaptı.
On yıllardır burada hiçbir Cumhuriyetçi seçilmedi. Tamamen Demokratlar tarafından kontrol edilen bir eyalette tamamen Demokratlar tarafından kontrol edilen bir şehir. Ve bir iPhone’u olan herkes, Demokratik yönetimin dehşetini kanıtlamak için anekdot niteliğindeki kanıtların hazinelerini toplayarak Market Caddesi’nde yürüyebilir.
Bazıları San Francisco’yu başarısız bir şehir olarak tasvir ediyor. Muhafazakar medya kuruluşları, ilerlemeci olmayan uyarıcı hikayeler sağlayarak sorunları sürekli olarak vurguladılar.
Bazı San Fransiskanlar için muhteşem manzaraları, sevimli mahalleleri ve birinci sınıf kültürüyle bu Pasifik yarımadasından daha iyi bir yer olamaz.
Ancak Vali Newsom’un geri çağırma seçiminden sonra söylediği gibi, “İnsanlar sokakların temizlenmesini istiyor.” Şehrin bazı bölgelerinde “hissettikleri düzensizlikten bir düzen duygusu” istiyorlar.
Kaliforniya’daki şehirler evsizliği ele almakta zorlanıyor. San Francisco belediye başkanı London Breed kısa süre önce, evsizliğin 2019’dan beri burada azaldığını bildirdi, ancak korumasız nüfus hala çarpıcı bir şekilde büyük ve göze çarpıyor.
Şehir bir mağaza hırsızlığı ve otomobil hırsızlığı salgınına katlandı. Kamu uyuşturucu kullanımı ve idrara çıkma yaygındır. Araba pencere camlarının tümseklerini görmek ve hırsızlığa uğramış garajları duymak alışılmadık bir şey değil.
Giderek artan bir sabırsızlık ve bıkkınlık duygusu, istatistiklerin ne söylediğinden bağımsız olarak sokakların güvensiz olduğuna dair genel bir “duygu” var gibi görünüyor.
Ama gerçek şu ki, veriler ve istatistikler de Kaliforniya’nın suç oranlarının tarihi en düşük seviyede olduğunu söylüyor. Bu yüzden Bay Boudin’in devrilmesi, muhtemelen Islahat’a ilişkin gerçek bir referandum değil, bir hüsran ifadesiydi.
Seçimden kısa bir süre önce The San Francisco Examiner adlı gazetem tarafından yürütülen bir anket, geri çağırma için güçlü bir destek ve kendisinin ceza adaleti politikaları için güçlü bir destek buldu. kucakladı. Ayrıca, seçmenlerin yüzde 66’sının 10 yıl öncesine göre daha az güvende hissettiğini ve yüzde 64’ünün sokakta evsiz ve akıl hastası insanların varlığının en büyük endişe kaynağı olduğunu belirtti.
Vali Newsom’un belirttiği gibi, “Ve etiket, savcı oydu” – bu, Bay Boudin’in şehrin, çoğu kendi yetki alanı dışında kalan sıkıntılarından sorumlu olduğu anlamına geliyor.
Bay. Newsom, vali yardımcısı olarak, bazı şiddet içermeyen suçları kabahatler olarak yeniden sınıflandıran ve bazı kişilerin San Francisco’yu rahatsız eden düzensizliğe katkıda bulunmakla suçladığı 2014 oylama önlemi olan Proposition 47’yi destekledi.
Yine de San Francisco seçmenlerinin yüzde 55’inin Bay Boudin’i geri çağırmayı seçtiği aynı gün, birincil seçmenlerin yüzde 56’sı, sonbaharda neredeyse kesinlikle yeniden seçime gidecek olan Vali Newsom’u seçti.
Bir başka ilerici reformcu, eyalet başsavcısı Rob Bonta, San Francisco’daki birincil oyların yüzde 76’sını alarak “suç konusunda sert” birincil muhaliflerini mağlup etti. San Francisco’ya komşu ilçelerde, ceza adaleti reformcuları DA yarışlarında ve bir şerif yarışında galibiyetler topladı.
Ve yine de … Bay Boudin’in yenilgisi sıradan seçmenlerin öfkesinin bir işareti olarak tasvir ediliyor, ancak onu geri çağırma kampanyası, Cumhuriyetçi bir milyarder ve David Sacks gibi Peter Thiel yardımcılarından gelen bağışlarla ateşlendi.
Cumhuriyetçiler şimdi zengin bir Demokratik seçmen hoşnutsuzluğu damarını ortaya çıkardılar. İlerici devletimiz dünyanın en büyük beşinci ekonomisine ve kabaca 97 milyar dolarlık bir bütçe fazlasına sahip, ancak en savunmasız sakinlerine karşı uzun süredir devam eden ilgisizliği, seçmen öfkesini harekete geçiren insani bir felaket üretti. Yeterli siyasi fon ve stratejiyle, San Francisco’nun seçmen isyanı yayılabilir ve bu liberal kaledeki ilerlemeci politikanın başarısızlıkları hakkında ulusun geri kalanına güçlü bir mesaj gönderebilir.
Kaliforniya’nın en hırslı politikacıları için bu kötü haber. Bay Boudin’in kaderinde, kendi başlarına bir göz atmaları gerekir. Daha fazla barınak yaratma, akıl sağlığı tedavisini genişletme, eşitsizliği azaltma ve herkes için bir Kaliforniya inşa etme konusundaki büyük Demokratik fikirlerinin işe yarayabileceğini kanıtlamak için kısa bir podyumları var.
Başarısız olmaya devam ederlerse, Kaliforniya’nın ilerici hayallerin öleceği yer olduğu izlenimini sağlamlaştıracaktır.
Gil Duran (@gilduran76), The San Francisco Examiner’da editoryal sayfa editörüdür.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times’ın Facebook , Twitter (@NYTopinion) bölümünü takip edin ) ve Instagram .
