Üniversite sıralamaları dünyasında “barodan atılan” veya “ertelenen” eşdeğeri nedir?
US News & World Report, tantana olmadan, sunulan temel verileri doğrulayamadıktan sonra, Best Colleges’in 2022 baskısında üç yönlü 2. sırada yer alan Columbia Üniversitesi’ni “sıralamasız” olduğunu duyurdu. üniversite tarafından.
Karar, Columbia’nın yaklaşmakta olan 2023 sıralamasından çekildiğini açıklamasından bir hafta sonra US News web sitesinde yayınlandı.
Ivy League üniversitesi daha sonra kendi matematik profesörlerinden biri tarafından 2 numaralı sıralamanın yanlış ve yanıltıcı verilere dayandığına dair suçlamaları araştırdığı için bir sonraki sıralamaya katılmayacağını söyledi.
En büyük yararlananlar, Columbia ile ikinci sırayı paylaşan ve şimdi bir rakibi daha az olan Harvard ve MIT olabilir. Princeton, üstün haklarını 1 numara olarak koruyor.
Sıralamalar üniversiteye başvuran öğrenciler arasında etkilidir çünkü okulları objektif olarak karşılaştırmak ve ilgilendikleri her kampüsü ziyaret etmek zor olabilir. Kolej başkanları, sıralamaların yanıltıcı olduğundan acı bir şekilde şikayet ettiler, ancak çok az kurum oyundan çıktı.
Amerika’nın Üniversite Kampüslerinde Son Sayılar
- Kayıt Krizi:Yeni veriler, 2022 baharında lisans programlarına bir yıl öncesine göre 662.000 daha az öğrencinin kaydolduğunu gösteriyor, bu da yüzde 4,7’lik bir düşüş.
- Harvard’ın Başkanı:Üniversiteyi pandemi sürecinde yönlendiren ve kabul politikalarına yönelik bir saldırı olan Lawrence S. Bacow, 2023’te görevi bırakacağını açıkladı.
- Olumlu eylem:Yüksek Mahkeme, ırk bilincine sahip iki kabul programının yasallığı konusunda karar vermeye hazırlanırken, Teksas’ın kürtaj yasağının taslağının hazırlanmasına yardımcı olan bir avukat, pozitif ayrımcılık yapanlara yeni bir yol sundu.
- Serbest konuşma: Başkan Biden’ın Yüksek Mahkeme için “daha az siyahi bir kadın” aday göstereceğini yazan bir kanuni âlimi, bir soruşturmanın ardından Georgetown’da yeni bir işe girmek için aklandı. Yine de istifa etmeye karar verdi.
Reed Koleji’nin eski başkanı Colin Diver, “Rütbeleri Kırmak” adlı bir kitap yazan Colin Diver, “Bu bölümün sıralama sisteminin zaaflarına ve başarısızlıklarına çok daha fazla dikkat çekeceğini ummuştum, hala umuyordum” dedi. üniversite sıralama endüstrisi hakkında. “Maalesef yükseköğretimin çoğu, özellikle seçkine kısmı, sağ ve sol sıralamaları alenen eleştiriyor ama yine de onlarla işbirliği yapıyorlar.
Bay Diver, formülün sıralamalarının okulların yerleşik itibarını pekiştirme eğiliminde olduğunu söyledi.
US News, Perşembe günkü blog yazısında, Mart ayındaki eleştirileri öğrendikten sonra, Columbia’dan tam zamanlı ve yarı zamanlı öğretim görevlilerinin sayısı, öğrenci sayısı hakkında bilgi de dahil olmak üzere bildirdiği verileri doğrulamasını istediğini söyledi. alanında en yüksek dereceye sahip tam zamanlı öğretim üyeleri, öğrenci-fakülte oranı, lisans sınıf mevcudu ve eğitim harcamaları.
Yazıda, “Bugüne kadar Columbia, US News’in istediği bilgilere tatmin edici yanıtlar sağlayamadı” dedi.
US News’in baş veri stratejisti Robert Morse, Cuma günü bir e-postada Columbia’nın artık birkaç kategoride – 2022 Ulusal Üniversiteler, 2022 En Değerli Okullar ve 2022 Sosyal Hareketlilikte En İyi Performans Gösterenler – sıralanmadığını yazdı, çünkü bu sıralamalar, üniversitenin istatistiksel araştırmaları. Örgütün daha önce sıralanmamış üniversiteleri olduğunu söyledi.
Columbia başlangıçta istatistiklerini savunmuştu, ancak Cuma günü yaptığı açıklamada, “veri gönderimimiz hakkında ortaya atılan soruları ciddiye aldığını” ve kendi soruşturması devam ederken US News’e “lisansla ilgili daha fazla bilgi” sunmayacağını söyledi. .
Üniversite, “Kapsamlı bir inceleme aceleye getirilemez” diye yazdı. “US News & World Report’un kararından dolayı hayal kırıklığına uğrasak da, bunu bir dürüstlük meselesi olarak görüyoruz ve doğruyu bulmak için hiçbir kestirme yol kullanmayacağız.”
US News, kapsamlı olabilen, sundukları verileri incelemek için üniversitelere güvendiğini ve bağımsız denetim yapmak için kaynaklara sahip olmadığını kabul etti. Ancak Columbia’yı mevcut sıralamalardan önce çıkarma kararı, genel doğruluklarıyla ilgili soruları yeniden gündeme getirdi.
Ayrı bir blog yazısında Bay Morse, US News’in 11.500’den fazla okul ve yüzlerce bireysel program için yıllık sıralamalar yayınladığını söyledi. Tipik olarak, yılda yüzde 0,1’den daha azı US News’e yanlış rapor verdiklerini bildirdiğini söyledi.
2019’dan beri yanlış rapor verdiğini kabul eden ve açık sözlülükleri nedeniyle bir yıl uzaklaştırılan birkaç düzine okulun bir listesini verdi.
Şubat ayında kendi web sayfasında Columbia’nın verisi hakkında ilk kez soru yönelten matematik profesörü Michael Thaddeus, haberlerin, arkasındaki veriyi bağımsız olarak incelemeyen bir sıralama sisteminin kusurlarına işaret ettiğini söyledi.
Dr. Thaddeus, “Açık olan şey, üçüncü taraf incelemesinin olmadığıdır,” dedi. “Bir noktada, bu veriler çok önemli olduğundan ve pek çok kişi verilere dayanarak nihai kararlar aldığından üçüncü taraf denetimi olmak zorunda. Bu verilerin kendi kendine rapor edildiğini ve bunları kontrol etmenin bir yolu olmadığını söylemek doğru olmaz.”
US News, bu hafta Columbia hakkındaki yazısında eleştirmenlere selam verdi. “Sıralamamızın en yüksek dürüstlük seviyelerini korumaya devam etmesini sağlamak için çeşitli seçenekleri gözden geçirmeye ve endişe duymaya devam ediyoruz” dedi.
Bay Dalgıç, US News için okulları kopya çekmek veya sıralamaları yanlış bildirmek için askıya almanın standart bir uygulama olduğunu söyledi. Ancak bunun genellikle okul yanlış bildirimde bulunduğunu kabul ettiğinde veya bir tür bağımsız doğrulama olduğunda olduğunu söyledi. “Bunu yapmayı seçtiklerini varsayıyorum çünkü bu farklı önlemler üzerinde bu verileri şişirdiklerine dair inandırıcı suçlamalar vardı” dedi.
Princeton başkanı Christopher Eisgruber, Ekim ayında Washington Post’ta Princeton’ın 11 yıldır ABD Haber sıralamasında birinci olmasına rağmen listenin hayranı olmadığını söylediği bir görüş yazısı yazdı.
“Sıralama oyununun biraz yanlış olduğuna ikna oldum – kolejler, ebeveynler veya öğrenciler onu çok ciddiye aldığında zarar veren biraz aptalca bir saplantı” diye yazdı. Öğrenciler yüksek dereceli okullara girmek için baskı hissettiklerinden, okulların kaynakları sıralamada yükselmeye, daha yetenekli düşük gelirli öğrencileri kabul etmek gibi hedeflere zarar vermeye yoğunlaştırdığını söyledi.
Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.