Birçok kolej, öğrencilerine doğum kontrolü, cinsel yolla bulaşan hastalıklara yönelik taramalar ve hatta hamileliği sonlandırmak için sigorta kapsamı da dahil olmak üzere bir dizi cinsel sağlık ve üreme sağlığı hizmetleri sunmaktan gurur duyar.
Sağlamaya eğilimli olmadıkları şey, ya hapla ya da bir prosedürle kürtajdır. Bunun için öğrencileri başka kliniklere veya doktor muayenehanelerine yönlendirirler.
Bazı öğrenciler için, bu deva standardı artık yeterince iyi değil, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i bozma kararıyla değil. Kolejlerin kürtaja erişimi genişletmesini, stresi ve engelleri azaltmasını ve kadınlara süreç üzerinde daha fazla özerklik ve kontrol vermesini istiyorlar.
İstek listelerinin çoğunda en büyük şey: istenmeyen bir hamileliği sona erdirmek için ilaç.
New York’taki Barnard Koleji’nde zamirleri kullanan kıdemli bir kişi olan Niharika Rao, öğrencilerin ilaçlı kürtajın kampüste kullanılmasını talep ettiğini söyledi: “Üniversite öğrencilerinin kürtaja erişimi damgalanıyor ve siyasallaştırılıyor” dediler.
İlaçla kürtaj, hamileliğin ilk 10 haftasında kullanım için federal olarak onaylanmış iki tür hap almayı içerir. Öğrenci sağlık merkezlerinde daha yaygın olarak bulunan ve hamileliği başlamadan önce engellemek için alınabilen ertesi gün hapından farklıdır.
Illinois Chicago Üniversitesi de dahil olmak üzere birkaç kolej zaten kürtaj hapı sağlıyor. Massachusetts Amherst Üniversitesi, sonbaharda sunmaya başlamayı planlıyor. Kaliforniya’da yeni bir yasa, eyaletteki tüm devlet üniversitelerinin Ocak ayına kadar kampüste ilaçlı kürtaj sağlamasını şart koşuyor; Berkeley’deki gibi bazı kampüsler şimdiden bunu yapmaya başladı.
Ancak kürtaj yasasının dalgalı manzarası ve karmaşık politika nedeniyle, daha fazla koleji ilaçlı kürtaj sağlamaya ikna etmek zor olacaktır.
Missouri gibi kısıtlayıcı kürtaj yasalarına sahip eyaletlerdeki kolejler yasal olarak sunamayabilir. Diğer üniversiteler, özellikle yasaların değiştiği eyaletlerdeki kamu tarafından finanse edilenler, yasaların yanlış tarafında olmak istemiyorlar.
Kürtaj haklarını koruyan eyaletlerde bile kolejler temkinli ilerliyor. Kürtaj hapını başka bir yere yönlendirmek yerine kampüste sağlamak, konunun hassasiyeti nedeniyle isminin açıklanmamasını isteyen birkaç kolejdeki yöneticilere göre, kolejleri kişisel, bazen duygusal ve fiziksel olarak zorlayıcı bir tıbbi karara sokar.
Yöneticiler, kolejlerin stresli hissedecek öğrenciler kadar prosedürden rahatlayacak olanlar için de hazırlanması gerektiğini söylüyor. Acil tıbbi deva sağlama yeteneğine sahip olmalıdırlar. Ve protestocuların kolej sağlık merkezinin kapısına gelebileceğini ve içeri giren kadınlara güvenlik ve mahremiyet sunmaya hazır olabileceğini göz önünde bulundurmalılar.
Berkeley, California Üniversitesi’nde Üniversite Sağlık Hizmetleri rektör yardımcısı Dr. Guy W. Nicolette, “Bazı geçerli güvenlik endişeleri var” dedi. Ayrıca, “her sağlayıcı bunu yaparken kendini yetkin veya rahat hissetmez” dedi.
Ancak Dr. Nicolette, dengede, Berkeley’in sağlık hizmetlerinin, kampüste danışmanlık ile ilaçlı kürtaj sunmanın hassas bir yaklaşım olduğuna inandığını söyledi. “Kampüse olan bağlantımız nedeniyle, öğrenciler için sağlık devası için güvenilir kaynak olmaya çalışıyoruz, bunun genellikle ilk kez evden uzakta olduklarının, evden ilk kez sağlık devalarına eriştiklerinin farkındayız” dedi.
Maliyet de bir sorundur. Kaliforniya’da, yeni yasa kürtaj hapı için tıslama yapmıyor ve öğrencilerin sigorta yoluyla ya da nakit olarak tıslama yapmaları gerekiyor. Toplum kolejleri, ilaçla kürtaj sağlama zorunluluğundan muaftır, ancak 2021’de yapılan bir araştırma, bu öğrencilerin ayda 865 ila 1.109 ilaçlı kürtaj istediğini tahmin ediyor. ABD Eğitim Bakanlığı verisine göre, üniversitedeyken çocuğu olan kadınların, mezun olmayanlara göre mezun olma olasılığı daha düşük.
Roe v. Wade’in Sonu Hakkında Devamını Oku
- Ohio’da:10 yaşındaki bir tecavüz kurbanının davası, kızın kürtaj için eyalet dışına çıkmaya zorlanmasının ardından hararetli bir tartışmanın odak noktası haline geldi.
- En Genç Kürtaj Hastaları:Amerika Birleşik Devletleri’nde 15 yaşın altındaki kızlar arasındaki gebeliklerin sayısı son yıllarda keskin bir şekilde düştü, ancak her yıl hala bu türden binlerce vaka var.
- Düşük Deva için Engeller:Roe’nun tersine çevrilmesinden bu yana, bazı hastalar kürtaj tedavileriyle aynı olan düşük yapma tedavilerini almakta zorlandılar.
- Uzun Bir Dövüş:Roe’nun sonu, yalnızca New York gibi liberal eyaletlerde kürtaj karşıtı hareketin gazileri için daha fazla çalışma beklentisi anlamına geliyordu.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin 2019 verilerine göre, 20’li yaşlarındaki kadınlar kürtajların yarısından fazlasını veya yaklaşık yüzde 57’sini oluşturuyor.
Kaliforniya Üniversitesi araştırmacıları tarafından The Journal of Adolescent Health’de yayınlanan 2018 tarihli bir araştırmaya göre, Kaliforniya’daki yaklaşık 300 ila 500 devlet üniversitesi öğrencisi, her ay ilaçla kürtaj istedi. Sistemdeki öğrencilerin yüzde 62’si, en yakın kürtaj sağlayıcısından toplu taşıma ile yarım saatten fazla bir süre geçti. İlaç kürtajının ortalama maliyeti 604 dolardı ve ilk randevu için ortalama bekleme süresi bir haftaydı, bu da hamileliği ilacın reçete edilebileceği 10 haftalık onaylanmış pencereyi aşabilirdi.
Bir savunuculuk grubu olan Unite for Reproductive and Gender Equity’nin Batı eyaletleri program direktörü Cindy Cruz, “Bu çok oluyor – insanlar öğrenci sağlık merkezinden sevk bekleyen başka bir üç aylık döneme itiliyor” dedi.
Kürtaj hizmetlerine erişimin sınırlı olduğu kırsal bir bölgede yer alan California Eyalet Politeknik Üniversitesi, Humboldt’ta lisansüstü öğrencisi olan Z Zenobia, uzak bir kürtaj kliniğine seyahat etmek zorunda kalan öğrencilerin de dersleri ve işleri kaçırabileceğini söyledi.
Mx, “Orada bir saat ve otobüste bir saat yolculuk yapmak, bütün bir laboratuvarı kaçırmak anlamına gelebilir” dedi. Ayrıca kürtaj hizmetlerinin trans öğrencilere karşı daha duyarlı olması için lobi yapan Zenobia.
Kürtaj haklarının risk altında olmadığı Barnard College ve Columbia Üniversitesi’nde, üniversitenin sağlık hizmeti aracılığıyla ilaçlı kürtaj talep eden öğrenci aktivistler, kurumsal yanıttan memnun değildi.
Columbia onlara standart bir üniversite broşürü verdi: “Özel doktor muayenehaneleri genellikle daha az kalabalık, daha kısa bekleme süreleri var, daha fazla mahremiyet sağlıyor ve daha kişisel hissettiriyor. Planlı Ebeveynlik gibi klinikler veya kâr amacı gütmeyen kuruluşlar daha fazla anonimliğe izin verebilir.”
maks. Barnard öğrencisi Rao, kürtaj yaptırmak isteyen öğrencilerin sık sık Aşağı Manhattan veya Bronx’taki, aralarında bazı öğrencilerin de bulunduğu kürtaj karşıtı protestocuların hedefi olan Planned Parenthood kliniklerine gittiklerini söyledi.
Mx, “Kampüs kliniğinize gitmenin daha anonim olduğunu iddia ediyorum,” dedi. dedi Rao.
maks. Rao, geçen hafta bir Barnard sağlık yöneticisiyle yaptıkları görüşmenin kendilerini biraz daha iyimser hissettirdiğini söyledi.
Barnard, bir sözcü aracılığıyla, hamileliğin sonlandırılması da dahil olmak üzere üreme sağlığı devini “desteklemek” ve “Roe sonrası bir ortamda bunun nasıl göründüğünü belirlemek” için öğrenciler ve yerel kuruluşlarla birlikte çalışmaya kararlı olduğunu söyledi.
Üniversiteler de kürtaj karşıtlarından tepki alıyor.
Kürtaj karşıtı bir kuruluş olan Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi başkanı Carol Tobias, kampüste ilaçlı kürtaj teklif etmenin, teşhis edilmemiş ektopik gebelik durumunda olduğu gibi komplikasyon potansiyeli yarattığını söyledi. “Bunun, üniversite kampüslerinde neler olup bittiğinin farkında olmayan genç kızlara aspirin gibi dağıtılmaması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Greenville, NC’deki East Carolina Üniversitesi’nde kıdemli ve hemşirelik bölümü olan Grace Lake, Roe’nun devrilmesinin kampüsteki kürtaj karşıtı aktivistleri güçlendirdiğini söyledi. Kendisi, çocukları olan öğrencilere yönelik gündüz deva hizmetleri için üniversitenin rektörüne lobi yapan, yakın zamanda kurulan Student for Life grubunun sekreteridir.
“Benim bakış açıma göre, öğrencilerin, özellikle de okul aracılığıylaysa, çocuklarının yaşamına son verebilmeleri için herhangi bir erişilebilir erişim olması için hiçbir neden yok” dedi.
Kürtaj yasalarının daha katı hale gelebileceği eyaletlerde öğrenciler alternatifler bulmaya çalışıyor. Michigan Eyalet Üniversitesi’nde, bazı öğrenciler, hemen hemen her tür kürtajı suç sayan, şu anda mahkemeye bağlı olan 1931 tarihli bir yasa nedeniyle eyalette kürtaja erişimlerinin zayıf olduğundan endişe ediyor.
Üniversitenin rektörü Samuel L. Stanley Jr., yaptığı açıklamada üreme sağlığı devasının “temel bir insan hakkı” olduğunu söylediğinde ve aynı zamanda konuyla ilgili “görüş çeşitliliğini” kabul ettiğinde, kendilerini rahatlatmadılar.
Bir miting organize eden yükselen bir genç olan Lana Heaney, “Bu yeterli değil” dedi.
Bayan Heaney, kadınların şimdilik bir “yedek plan” üzerinde çalıştıklarını söyledi – yasanın yürürlüğe girmesi durumunda kampüste doğum kontrol hapları ve Plan B dağıtmak için bir zorlama.
Aktivistler ayrıca kürtaj doulalarının kürtaj için ilaç alan kadınları destekleyebileceğini umuyorlar. Bu yıl, bir üreme sağlığı grubu olan Advocates for Youth, dörtte üçü şu anki veya yeni üniversite öğrencisi olan 100 kişinin kürtaj doulası olması için eğitilmesine yardımcı oldu. Bu doulalar, kürtaj geçirenlere bilgi ve duygusal destek sağlayacaktır.
Advocates for Youth’un kürtaj erişimi direktörü Tamara Marzouk, “Taktik destek gerçekten artıyor – kürtaj devasına erişimi mümkün kılmak için gereken araçlar, barınak, fonlar ve tüm farklı lojistik parçalar” dedi.
Sonbaharda Oberlin Koleji’nde son sınıf olacak olan Caitlyn Bull, birinci sınıftan beri okula resmi olarak bağlı olmayan Oberlin Doula Kolektifi’nin bir parçası. “Kampüs topluluğunun bu çalışma etrafında bir araya geldiğini görmek çok güzeldi” dedi.
Kolej, üreme haklarını destekleyen mesajlar gönderdiğini söyledi, “ama düşmanca bir durumda yaşıyoruz.”
Roe’dan sonraki daha değişken ortamda, kürtaj hakları savunucularının da dikkatli olması gerekiyor – tıpkı üniversiteler kadar dikkatli. Kendi kendine kürtajla ilgili bilgileri nasıl “paylaşacakları” konusunda eğitiliyorlar – insanları bunun nasıl yapılacağı konusunda eğitmek için değil – çünkü “paylaşmak” meşru, dedi Marzouk.
“Potansiyel olarak tıbbi tavsiye vermeye veya ‘Şunu yap ya da yap’ demeye başladığımızda, bu tıbbi veya kanunî tavsiye olarak yorumlanabilir” dedi ve “bu riskli bir alana dönüşüyor” dedi.
Kitty Bennett araştırmaya katkıda bulundu.