Barış içinde bir dünyada, patates cipsi yapmak bir ulus için bilgisayar çipi yapmak kadar iyidir ve savaş uçakları hakkında filmler yapmak, gerçek savaş uçakları yapmak kadar iyidir. Serbest ticarette önemli olan tek şey, bir ülkenin çabalarından ne kadar para kazandığıdır.
Ancak Rusya, Ukrayna’yı ve Çin’i Tayvan’ı ele geçirmekle tehdit ederken, “barış içinde”, bugün dünyanın kötü bir tanımıdır. Bu, ABD ekonomik stratejisi hakkında bazı yeni düşünceleri harekete geçirdi.
Bu hafta, Amazon ve Microsoft gibi teknoloji şirketlerinin sponsor olduğu bir araştırma grubu olan Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı, Hamilton Endüstriyel Strateji Merkezi adlı bir girişimi başlattığını duyurdu. Amacı, web sitesine göre ABD’nin “ekonomik ve ulusal güvenlik için stratejik olarak önemli” ileri teknolojiler üretme yeteneğini güçlendirmeye yardımcı olmaktır.
Hamilton Center adını, 1791’de İmalat Konusu Üzerine Raporu’nun genç ulusu imalatı geliştirerek ekonomik ve askeri olarak daha güçlü hale getirmeyi amaçlayan Amerika Birleşik Devletleri’nin ilk Hazine sekreteri Alexander Hamilton’dan almıştır. Daha önce, hükümet öncülüğündeki kalkınmanın “büyümemizi kısıtlamak için Avrupa kıskançlığının tüm kombinasyonlarını şaşırtacağını” yazmıştı.
Hamilton’ın müdahaleci görüşleri, katıksız laissez-faire ekonomisine uygun değildir. Bilgi Teknolojileri ve İnovasyon Vakfı’nın kurucusu ve başkanı Robert Atkinson, merkezin açılışından önceki bir röportajda bana “Washington ticaret kuruluşunu dinlerseniz, ticaret kazan-kazandır” dedi. “Bazı sektörler için bu doğru olabilir. Gelişmiş sektörler hakkında konuştuğunuzda, bu kazan-kazan değil. Kazan-kaybettir.”
Diğer bir deyişle, gelişmiş ürünler satan ülke, bunları satın almak zorunda olana karşı kazanır çünkü üretici tüm hayati teknik bilgileri elinde tutar.
Atkinson iyi bir noktaya değiniyor, ancak önemli teknolojileri yurt içinden veya yalnızca birkaç güvenilir ortaktan tedarik etmenin olumsuz yanlarını da akılda tutmak önemli. Maliyetler yükselir. Korunmuş yerli sanayiler verimsiz hale gelebilir. Yakın çevreye kabul edilmeyen tarafsız ticaret ortakları zarar görür. Ve uluslararası gerilimler daha da kötüleşebilir: Yapay zeka ve yarı iletkenler gibi teknolojiler geliştirmek için yarışan Çin ile karşılıklı bağımlılığın azaltılması, Çin hükümetine ABD ile iyi ilişkiler içinde olması için daha da az neden vererek geri tepebilir.
Bu uyarıları göz önünde bulundurarak Hamilton Center’ın açılıştan önce benimle paylaştığı küresel teknoloji üretimiyle ilgili bir elektronik tabloyu inceledim. Aşağıda paylaştığım bazı ilginç bulguları vurgulamak için üç çizelge hazırladım.
İlk çizelge, son on yılda Çin’in yedi ülkede iki ulusun dünya üretimindeki payları açısından ABD ile aşağı yukarı eşleştiğini gösteriyor. yüksek teknoloji sektörleri: ilaç; tıbbi, kimyasal ve botanik ürünler; elektrikli ekipman; makine ve teçhizat (motorlardan ofis donanımına kadar); motorlu taşıt ekipmanı; diğer ulaşım ekipmanları (çoğunlukla havacılık); bilgisayar, elektronik ve optik ürünler; ve bilgi teknolojisi ve bilgi hizmetleri. Veri, öncelikle Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’nden gelir ve yalnızca 2018’e kadar kullanılabilir.
İkinci tablo ABD’nin durumunu daha kötü gösteriyor. ABD ekonomisinin bir sektörde, bilgi teknolojisi ve bilgi hizmetlerinde payını artırdığını, ancak diğer altı kategorinin toplamında payını kaybettiğini gösteriyor. Atkinson, “Büyük teknolojiye o kadar kapıldık ki, başka yerlerdeki çok önemli zayıflıkları maskeliyoruz” dedi.
Sonra, aşağıdaki tablo 26’nın teknoloji yoğunluğunu sıralar önemli ekonomiler, Tayvan zirveye çıkıyor. Tablo, teknolojinin ulusal bir ekonomi için ne kadar önemli olduğu ile teknolojinin bir bütün olarak dünya için ne kadar önemli olduğunu karşılaştırıyor. Bu, konum katsayısı olarak bilinir. (Okuyucular, farklı eyaletlerdeki ve metropol alanlarındaki işlerin popülaritesine bakmak için son zamanlarda Çalışma İstatistikleri Bürosu’ndan konum bölümlerini kullandığımı hatırlayabilirler – New Jersey’deki şampuancılar, Güney Carolina’daki lastik üreticileri vb.)
Teknoloji yoğunluğu ile refah arasında neredeyse bire bir ilişki yoktur. Örneğin Hindistan’ın konum katsayısı ortalamanın üzerindeyken, Hong Kong’unki ortalamanın oldukça altında. Endeksin oluşturulma şekli, gişe rekorları kıran bir film yapan bir film stüdyosu, ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasını artırarak ve böylece teknoloji sektörünün göreli katkısını sulayarak ülkenin konum oranını düşürür.
Atkinson’a e-posta ile konum katsayısının neden ortalamanın altında puan alan Birleşik Devletler için yine de endişe verici bir veri noktası olduğuna inandığını sordum. Kısmen, “Zayıflıklar, ABD’yi özellikle Çin’den gelen ekonomik saldırganlığa karşı savunmasız hale getiriyor” diye yazdı. Hindistan yüksek puan alıyor çünkü “BT ve ilaçta ağırlığının çok üzerinde yumruk atıyor, ABD’nin endişelenmesi gereken bir şey çünkü kazançları ABD’nin pahasına geldi” diye ekledi. Ve Hong Kong, ana gücü finans olduğu için düşük puan aldı, diye yazdı. “Yani mühlet, Hong Kong refah içindeydi ama bu noktada kimse ona güvenli diyebilir mi?”
Başka bir yerde
Kereste fiyatlarındaki ikinci artış sona ermiş görünüyor. Kereste fiyatları 2021’de hızlandı çünkü kereste fabrikaları, Kovid-19 salgınının en kötü döneminden kaynaklanan konut inşaatı talebini karşılayamadı. Üreticiler yetiştiğinde fiyatlar soğudu, ancak daha sonra yüksek tarifeler, kötü hava koşulları, çam böceği istilası ve fabrikalardaki işgücü sıkıntısı ile birlikte devam eden güçlü ev inşa talebi nedeniyle yeniden yükseldi.
Konut talebini baskılayan daha yüksek ipotek oranları, kereste için en son baskılayıcıdır. Bu grafikte gösterilen vadeli işlem piyasasındaki fiyatlar, üreticiler ve tüketiciler için fiyatlarda bir gecikme ile ortaya çıkma eğilimindedir.
Günün alıntısı
“Ekonomiyi sıkıştırarak çekirdek enflasyonu etkili bir şekilde ortadan kaldırmaya çalışmak mümkündür, ancak orantısız şekilde maliyetlidir. Domuzu kızartmak için evi yakıyor.”
— Robert Solow, David Mermelstein, The New York Times Magazine, 30 Aralık 1979
tarafından kaleme alınan “The Thrateating Economy” makalesinde alıntılanmıştır. [email protected] adresine bir not gönderin.
