Demokratlar, Kasım ayında yapılacak ara seçimleri, Yüksek Mahkemenin bu yaz kesin olarak bozacağı kürtaj haklarını destekleyen temel karar olan Roe v. Wade hakkında bir referandum yapmayı umuyorlar. Bu strateji mantıklı. Anketler, kabaca üç Amerikalıdan ikisinin, Roe’nun devrilmesine karşı olduğunu ve neredeyse yüzde 60’ının Roe’nun korumalarını federal bir yasada belirlemek için bir yasa tasarısının geçmesini desteklediğini gösteriyor. Dahası, anketler, Roe’nun yakında ölümünün haberinin Politico tarafından yayınlanan bir mahkeme görüşü taslağı biçiminde sızdırılmasının ardından, kürtajı en önemli ara dönem sorunu olarak sıralayan seçmenlerin sayısının arttığını gösterdi.
Ne yazık ki, şimdiki planları neredeyse başarısızlığa uğramak üzeredir.
Demokratlar, 11 Mayıs’ta Senato’ya Karaca koruma yasasını getirmek için sadece 49 oyla geldikten sonra, savaşmaya devam edeceklerine söz verdiler ve Senatör Amy Klobuchar’ın sözleriyle, “bu mücadeleyi sandıkta” Kasım’da. Ancak, seçimi kazanmanın başaracağı hiçbir şeye işaret edemezseniz, bir konuda bir seçimi referanduma dönüştüremezsiniz. 2022 seçimlerini Roe için bir referandum yapmak için Demokratlar, Roe’yu koruma ve kürtaj haklarını masaya koymak zorunda.
Bunu yapmanın bir yolu: Her Senato Demokratından (ve Senato adayından) yalnızca Ocak 2023’te Karaca yasa tasarısı için oy kullanmakla kalmayıp, aynı zamanda çoğunluğun sağlandığından emin olmak için saygısız kuralları değiştirmek için açık açık taahhütler alın. oylama aslında tasarıyı geçirecek ve başkanın imzası için Beyaz Saray’a gönderecekti.
Şu anda, bu sözü verebilecek muhtemelen 48 Senato Demokratı var. Senatörler Joe Manchin ve Kyrsten Sinema, ihlalde herhangi bir değişiklik yapılmasına karşı çıkıyorlar – muhtemelen biliyorsunuzdur, çünkü Başkan Biden’in gündeminin çoğu, geçen yıl reddetmelerinin arkasına sıkıştırılmıştır. Bazıları, Senatör Manchin ve Sinema’nın, aynı zamanda itaatsizlik kurallarını değiştirmek istemeyen bir dizi diğer Senato Demokratı için kamuoyunun tepkisini çektiğini iddia ediyor. Bu pek olası değil. Ancak herhangi birinin şüpheleri varsa, bu yüzden kamu taahhütleri çok önemlidir. Halka açık olarak adlandırılan bir avuç dolusu askıya alınanların bir listesini almak, onları sıraya girmeye ikna etmenin ilk adımıdır.
Eğer matematiğim doğruysa ve bu sözü vermeye hazır 48 Senato Demokratı varsa, bir sonraki Kongrede iki ek Demokrat senatöre ihtiyaçları var. Partinin 2022 ara sınavlarını Roe için bir referandum haline getiren mesajı da bu: “Bize Meclis ve iki senatör daha verin, biz de Ocak 2023’te Roe yasasını çıkaralım.”
Belirsizlik yok, pazarlık yok, Senatör Manchin’in kafasında bir yıl yaşamak yok. Sen bize bunu ver, biz de sana onu verelim. Bu, seçmenlere Demokratik bir galibiyetle tam olarak neyin teslim edileceğini söyler. Aynı zamanda neyin kazanacağını da tanımlar: Meclis’in kontrolü ve iki Senato sandalyesi daha.
Kampanyanın mesajı açık: Eğer Roe’yu korumak istiyorsanız, bize bu çoğunluğu verin. Bu sizin tutkunuzsa, işte bu tutkuyu nereye kanalize edeceğiniz. Bunlar tutmamız gereken Senato koltukları (New Hampshire, Arizona, Georgia ve Nevada’da) ve işte kazanmamız gerekenler (Pennsylvania ve Wisconsin’de ve muhtemelen Ohio, Florida ve Kuzey Carolina’da). Eldeki bu taahhütlerle, her Demokrat adayın ağzında bir soru olmalıdır. Ülke çapında kürtajı yasaklayan bir federal yasaya asla oy vermeyeceğinize dair kesin bir taahhütte bulunacak mısınız?
Varsa, çok az Cumhuriyetçi bu sözü verebilirdi. Ve kaçınmaları onları sadece gülünç göstermez; bu, Cumhuriyetçilerin Ocak 2025’te ülke çapında bir kürtaj yasağı çıkaracakları tehdidini doğrudan masaya yatırır. Bu, Pennsylvania, Wisconsin ve Ohio’da Senato yarışlarını kazanmak için yeterli olabilir.
Bununla birlikte, bir bakıma, bu strateji 2022 ara sınavlarını kazanmak veya Roe’yu federal bir yasa haline getirmekle ilgili değil, ancak her ikisini de gerçekleştirmenin en iyi yolu. Bu sadece seçimleri nasıl kazandığınızın bir örneği.
Etkili kampanyalar, seçmenlerin yoğun inançlarını – umutlarını ve korkularını – doğrudan siyasi iktidarın katı mekanikleriyle ilişkilendirme üzerine kuruludur. Bu kabloları bağlamanız gerekiyor. Yeni bir elektrikli düzeneği test ediyor olsaydınız, yapacağınız ilk şey bu olurdu: enerji beslemesinin onu çalıştıran motora kabloyla bağlanmasını sağlayın. Bu farklı değil. Belirli bir seçim sonucunu, seçimlerden sonra belirli bir yasama eylemine yönelik net bir taahhütle bağlamadan, bu kabloları birbirine bağlamazsınız.
Demokratların önereceği şey, kelimenin tam anlamıyla klasik bir küçük-c muhafazakar çözümdür. Karacanın kodlanması, Amerikalıların büyük çoğunluğunun tüm yetişkin hayatlarını birlikte yaşadığı ve Amerikalıların ezici çoğunluğunun değiştirmek istemediği hakları ve korumaları koruyacaktır. Mahkemenin böyle bir yasayı çiğneme tehdidi gerçek ama abartılıyor. Ve her halükarda, muhaliflerin yapabilecekleri yüzünden harekete geçmeyi reddetmek, siyasi felç tanımıdır.
Peki Demokratlar buradan oraya nasıl gidiyor?
Parti liderlerine güvenemezler, en azından ilk başta. Ama onlar vazgeçilmez değil. Bu gerçekten seçmenlere ve aktivistlere ve özellikle kendini adamış Kongre üyelerine bağlı. Muhtemelen Senato’daki Demokratların yarısı, günün sonunda bu noktalı çizgiyi imzalamaktan mutluluk duyacaktır. Güvenli yarışlarda bile yeniden seçilmek için aday olanlar hızla geri dönecekler.
Bazı senatörler başta karşı çıkabilir. Ve bu şaşırtıcı olmazdı. Politikacılar, kendilerini önceden taahhütte bulunmanın veya manevra alanlarını azaltmanın nadiren bir avantajını görürler. Seçeneklerinizi açık tutmak ve son ana kadar mümkün olduğunca genel olmak her zaman daha güvenlidir. Bu nedenle, açık bir kamu taahhüt listesi oluşturmak çok önemlidir. Liste bir avuç tereddüte düşerse, ülke çapındaki Demokratlardan gelen ve bu üyelere odaklanan baskı ezici olacaktır. Gerçek boşluklar varsa, kısa sırayla katlanırlar.
Nancy Pelosi, Chuck Schumer veya Başkan Biden’ı beklemenize gerek yok. Bugün Demokrat senatörünüzü arayarak işi bitirebilirsiniz.
Josh Marshall (@joshtpm), siyasi haber sitesi TPM’nin kurucusu ve genel yayın yönetmenidir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Demokratlar, Kasım ayında yapılacak ara seçimleri, Yüksek Mahkemenin bu yaz kesin olarak bozacağı kürtaj haklarını destekleyen temel karar olan Roe v. Wade hakkında bir referandum yapmayı umuyorlar. Bu strateji mantıklı. Anketler, kabaca üç Amerikalıdan ikisinin, Roe’nun devrilmesine karşı olduğunu ve neredeyse yüzde 60’ının Roe’nun korumalarını federal bir yasada belirlemek için bir yasa tasarısının geçmesini desteklediğini gösteriyor. Dahası, anketler, Roe’nun yakında ölümünün haberinin Politico tarafından yayınlanan bir mahkeme görüşü taslağı biçiminde sızdırılmasının ardından, kürtajı en önemli ara dönem sorunu olarak sıralayan seçmenlerin sayısının arttığını gösterdi.
Ne yazık ki, şimdiki planları neredeyse başarısızlığa uğramak üzeredir.
Demokratlar, 11 Mayıs’ta Senato’ya Karaca koruma yasasını getirmek için sadece 49 oyla geldikten sonra, savaşmaya devam edeceklerine söz verdiler ve Senatör Amy Klobuchar’ın sözleriyle, “bu mücadeleyi sandıkta” Kasım’da. Ancak, seçimi kazanmanın başaracağı hiçbir şeye işaret edemezseniz, bir konuda bir seçimi referanduma dönüştüremezsiniz. 2022 seçimlerini Roe için bir referandum yapmak için Demokratlar, Roe’yu koruma ve kürtaj haklarını masaya koymak zorunda.
Bunu yapmanın bir yolu: Her Senato Demokratından (ve Senato adayından) yalnızca Ocak 2023’te Karaca yasa tasarısı için oy kullanmakla kalmayıp, aynı zamanda çoğunluğun sağlandığından emin olmak için saygısız kuralları değiştirmek için açık açık taahhütler alın. oylama aslında tasarıyı geçirecek ve başkanın imzası için Beyaz Saray’a gönderecekti.
Şu anda, bu sözü verebilecek muhtemelen 48 Senato Demokratı var. Senatörler Joe Manchin ve Kyrsten Sinema, ihlalde herhangi bir değişiklik yapılmasına karşı çıkıyorlar – muhtemelen biliyorsunuzdur, çünkü Başkan Biden’in gündeminin çoğu, geçen yıl reddetmelerinin arkasına sıkıştırılmıştır. Bazıları, Senatör Manchin ve Sinema’nın, aynı zamanda itaatsizlik kurallarını değiştirmek istemeyen bir dizi diğer Senato Demokratı için kamuoyunun tepkisini çektiğini iddia ediyor. Bu pek olası değil. Ancak herhangi birinin şüpheleri varsa, bu yüzden kamu taahhütleri çok önemlidir. Halka açık olarak adlandırılan bir avuç dolusu askıya alınanların bir listesini almak, onları sıraya girmeye ikna etmenin ilk adımıdır.
Eğer matematiğim doğruysa ve bu sözü vermeye hazır 48 Senato Demokratı varsa, bir sonraki Kongrede iki ek Demokrat senatöre ihtiyaçları var. Partinin 2022 ara sınavlarını Roe için bir referandum haline getiren mesajı da bu: “Bize Meclis ve iki senatör daha verin, biz de Ocak 2023’te Roe yasasını çıkaralım.”
Belirsizlik yok, pazarlık yok, Senatör Manchin’in kafasında bir yıl yaşamak yok. Sen bize bunu ver, biz de sana onu verelim. Bu, seçmenlere Demokratik bir galibiyetle tam olarak neyin teslim edileceğini söyler. Aynı zamanda neyin kazanacağını da tanımlar: Meclis’in kontrolü ve iki Senato sandalyesi daha.
Kampanyanın mesajı açık: Eğer Roe’yu korumak istiyorsanız, bize bu çoğunluğu verin. Bu sizin tutkunuzsa, işte bu tutkuyu nereye kanalize edeceğiniz. Bunlar tutmamız gereken Senato koltukları (New Hampshire, Arizona, Georgia ve Nevada’da) ve işte kazanmamız gerekenler (Pennsylvania ve Wisconsin’de ve muhtemelen Ohio, Florida ve Kuzey Carolina’da). Eldeki bu taahhütlerle, her Demokrat adayın ağzında bir soru olmalıdır. Ülke çapında kürtajı yasaklayan bir federal yasaya asla oy vermeyeceğinize dair kesin bir taahhütte bulunacak mısınız?
Varsa, çok az Cumhuriyetçi bu sözü verebilirdi. Ve kaçınmaları onları sadece gülünç göstermez; bu, Cumhuriyetçilerin Ocak 2025’te ülke çapında bir kürtaj yasağı çıkaracakları tehdidini doğrudan masaya yatırır. Bu, Pennsylvania, Wisconsin ve Ohio’da Senato yarışlarını kazanmak için yeterli olabilir.
Bununla birlikte, bir bakıma, bu strateji 2022 ara sınavlarını kazanmak veya Roe’yu federal bir yasa haline getirmekle ilgili değil, ancak her ikisini de gerçekleştirmenin en iyi yolu. Bu sadece seçimleri nasıl kazandığınızın bir örneği.
Etkili kampanyalar, seçmenlerin yoğun inançlarını – umutlarını ve korkularını – doğrudan siyasi iktidarın katı mekanikleriyle ilişkilendirme üzerine kuruludur. Bu kabloları bağlamanız gerekiyor. Yeni bir elektrikli düzeneği test ediyor olsaydınız, yapacağınız ilk şey bu olurdu: enerji beslemesinin onu çalıştıran motora kabloyla bağlanmasını sağlayın. Bu farklı değil. Belirli bir seçim sonucunu, seçimlerden sonra belirli bir yasama eylemine yönelik net bir taahhütle bağlamadan, bu kabloları birbirine bağlamazsınız.
Demokratların önereceği şey, kelimenin tam anlamıyla klasik bir küçük-c muhafazakar çözümdür. Karacanın kodlanması, Amerikalıların büyük çoğunluğunun tüm yetişkin hayatlarını birlikte yaşadığı ve Amerikalıların ezici çoğunluğunun değiştirmek istemediği hakları ve korumaları koruyacaktır. Mahkemenin böyle bir yasayı çiğneme tehdidi gerçek ama abartılıyor. Ve her halükarda, muhaliflerin yapabilecekleri yüzünden harekete geçmeyi reddetmek, siyasi felç tanımıdır.
Peki Demokratlar buradan oraya nasıl gidiyor?
Parti liderlerine güvenemezler, en azından ilk başta. Ama onlar vazgeçilmez değil. Bu gerçekten seçmenlere ve aktivistlere ve özellikle kendini adamış Kongre üyelerine bağlı. Muhtemelen Senato’daki Demokratların yarısı, günün sonunda bu noktalı çizgiyi imzalamaktan mutluluk duyacaktır. Güvenli yarışlarda bile yeniden seçilmek için aday olanlar hızla geri dönecekler.
Bazı senatörler başta karşı çıkabilir. Ve bu şaşırtıcı olmazdı. Politikacılar, kendilerini önceden taahhütte bulunmanın veya manevra alanlarını azaltmanın nadiren bir avantajını görürler. Seçeneklerinizi açık tutmak ve son ana kadar mümkün olduğunca genel olmak her zaman daha güvenlidir. Bu nedenle, açık bir kamu taahhüt listesi oluşturmak çok önemlidir. Liste bir avuç tereddüte düşerse, ülke çapındaki Demokratlardan gelen ve bu üyelere odaklanan baskı ezici olacaktır. Gerçek boşluklar varsa, kısa sırayla katlanırlar.
Nancy Pelosi, Chuck Schumer veya Başkan Biden’ı beklemenize gerek yok. Bugün Demokrat senatörünüzü arayarak işi bitirebilirsiniz.
Josh Marshall (@joshtpm), siyasi haber sitesi TPM’nin kurucusu ve genel yayın yönetmenidir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .